Решение по делу № 2-1472/2020 от 16.03.2020

Дело № 2 – 1472/2020 (76RS0024-01-2020-000926-33)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года                      г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубова Игоря Евгеньевича к Дудину Виктору Геннадьевичу о возмещении убытков, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Трегубов И.Е. в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд к Дудину В.Г. с исковым заявлением об обязании ответчика осуществить ремонт крыши гаражного бокса НОМЕР в <данные изъяты>; о взыскании неустойки в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, взыскании 31882 руб. 80 коп. в счет возмещения убытков, 10 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг специалистов, 20 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 1156 руб. в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

От сторон ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд поступило заявление, в котором они просят утвердить между сторонами мировое соглашение на условиях, изложенных в письменном виде, производство по делу прекратить. Указывают, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Просят рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 2). Мировое соглашение утверждается судом (пункт 3).

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в связи с заключением мирового соглашения истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина 1156 руб., соответственно, государственной пошлины подлежит возврату истцу в размере 809,2 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Трегубовым Игорем Евгеньевичем и Дудиным Виктором Геннадьевичем мировое соглашение на следующих условиях:

1.Трегубов Игорь Евгеньевич и Дудин Виктор Геннадьевич признают, что Дудин В.Г. допустил нарушение прав Трегубова И.Е., ввиду неисполнения обязанности по надлежащему содержанию своего недвижимого имущества - гаражного бокса НОМЕР в <данные изъяты> кадастровый номер НОМЕР, находящегося по адресу <адрес>, ввиду чего имуществу истца Трегубова И.Е. - гаражному боксу НОМЕР в <данные изъяты> кадастровый номер:НОМЕР, находящемуся по адресу <адрес>, причинен вред.

2. Стороны договорились, что Дудин В.Г. обязуется произвести ремонт кровельного покрытия, принадлежащего ему недвижимого имущества, указанного в пункте 1 Соглашения, в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

3. Стороны устанавливают, что в случае неисполнения Дудиным В.Г. обязательства, возложенного на него пунктом 2 Соглашения в надлежащий срок (допущения просрочки), Дудин В.Г. обязан уплатить Трегубову И.Е. неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за каждый календарный день просрочки.

4. Стороны признают, что Дудин В.Г. имеет задолженность перед Трегубовым И.Е. в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

5. Настоящим Соглашением стороны определили следующий порядок возврата денежных средств, указанных в п. 3 и 4 Соглашения:

А) сумма в размере 25 000 рублей 00 копеек (двадцать пять тысяч) рублей уплачивается Дудиным В.Г. в пользу Трегубова И.Е. единовременно в момент подписания настоящего Соглашения;

Б) сумма неустойки, указанная в пункте 3 Соглашения, назначаемая за неисполнение Дудиным В.Г. обязательств по ремонту кровельного покрытия, принадлежащего ей недвижимого имущества, уплачивается Дудиным В.Г. в течение 10 календарных дней с момента получения претензионного письма от Трегубова И.Е. В случае неисполнения Дудиным В.Г. обязательства по уплате неустойки в установленном размере Трегубов И.Е. сохраняет за собой право обратиться за взысканием окончательной суммы неустойки в компетентный суд.

6. Денежные средства уплачиваются Дудиным В.Г. в наличном порядке путем непосредственной передачи соответствующих сумм Трегубову И.Е., о чем стороны составляют акт приема - передачи денежных средств; допускается также безналичная форма оплаты с указанием назначения платежа, например: «Оплата задолженности согласно условиям мирового соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА». Оплата производится в соответствии с предоставленными Трегубовым И.Е. банковскими реквизитами.

7. На указанных условиях Трегубов И.Е. в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обязуется подписать с Дудиным В.Г. заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу НОМЕР, находящемуся в производстве Фрунзенского районного суда города Ярославля, и направить его в указанный суд, при условии надлежащего исполнения Дудиным В.Г. условий, заключенного мирового соглашения.

8. В случае нарушения Дудиным В.Г. срока исполнения обязательства предусмотренного пунктом 2 Соглашения, Трегубов И.Е. сохраняет за собой право обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных неисполнением Дудиным В.Г. указанного обязательства.

9. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Возвратить Трегубову Игорю Евгеньевичу государственную пошлину 809,2 руб. ( чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – л.д. 4).

Производство по делу по иску Трегубова Игоря Евгеньевича к Дудину Виктору Геннадьевичу о возмещении убытков, взыскании неустойки, судебных расходов, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                 Е.М.Жукова