Решение по делу № 2а-2459/2020 от 14.12.2020

Дело № 2а-2459/2020

УИД 22RS0069-01-2020-004857-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                     25 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Золотарева В.В.,

при секретаре судебного заседания Радченко С.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Шуляк Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении:

Колупаева Н.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении Колупаеву Н.В. срока административного надзора на шесть месяцев и дополнении ему административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 10 июня 2020 года в отношении Колупаева Н.В. установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения. С момента установления административного надзора Колупаев Н.В. неоднократно допускал нарушения установленных ему судом административных ограничений, за что привлечен к административной ответственности, а именно +++ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, +++ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме того +++ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель административного истца и административный ответчик Колупаев Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие. В этой связи в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц.

Помощник прокурора в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

Оценив доводы административного искового заявления, проверив материалы административного дела и выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в том числе, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов административного дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Барнаула от 25 марта 2016 года Колупаев Н.В. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на четыре года. +++ Колупаев Н.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления – +++) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, дата погашения судимости Колупаева Н.В. наступит +++.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 10 июня 2020 года в отношении Колупаева Н.В. установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21.00 часа до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу +++.

После установления административного надзора Колупаев Н.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности, а именно постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от +++ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и от +++ по части 3 статьи 19.24 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления вынесены в установленном законом порядке, вступили в законную силу +++ и +++ соответственно.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции по Ленинскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу Колупаев Н.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, жалоб от соседей не поступало, за время нахождения на профилактическом учете Колупаев Н.В. допускает нарушения установленных судом административных ограничений, нуждается в усилении профилактического воздействия и проведении индивидуальной профилактической работы.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что положения Федерального закона № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Учитывая, что Колупаев Н.В. в течение года более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности, обстоятельства и характер данных правонарушений, а также характеристику его личности, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Колупаева Н.В. на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, возложив обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

При принятии решения о дополнении административных ограничений суд учитывает разъяснения, содержащиеся в абзаце 4 пункта 22 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая, что Колупаев Н.В. с момента установления в отношении него административного надзора не допускал нарушений административного ограничения, связанного с его явкой в орган внутренних дел для регистрации, суд считает увеличение количества таких явок до четырех чрезмерным и преждевременным.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении Колупаева Н.В. на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 10 июня 2020 года срока административного надзора.

Дополнить ранее установленные Колупаеву Н.В. административные ограничения, установив обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                         В.В. Золотарев

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2020 года