Решение по делу № 2-5966/2016 от 02.11.2016

       Дело № №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е.,

при секретаре Ерастовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к Ивановой ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Ивановой ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. истец путем акцепта оферты заключил кредитный договор № № с Ивановой ЮА Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись заявление на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе «Автокредит с первоначальным взносом от 10%»; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)»; Базовые условия и Тарифы предоставления кредитов по программе «Автокредит с первоначальным взносом от 10%». Рассмотрев заявление Ивановой Ю.А., истец принял положительное решение о предоставлении денежных средств в размере 489240 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 13 % годовых. Сумма предоставленного кредита в размере 489240 руб. была перечислена на счет № № открытый на имя ответчика, ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик вышел на просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей, тем самым нарушил условия кредитного договора. Общими условиями предусмотрено, что неисполнение заемщиком своих обязанностей дает право Банку досрочно истребовать автокредит. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком было направлено в адреса ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Задолженность заемщика по кредитному договору № №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом задолженности составляет 224606,77 руб. В кредитном договоре № № содержится также договор залога транспортного средства № №, заключенный «ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Ивановой Ю.А. Согласно п.2.1 Договора залога транспортного средства, предметом залога является транспортное средство: <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Ивановой Ю.А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по Кредитному договору № №. в размере 221150,41 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 380520 руб., взыскать с Ивановой Ю.А. в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11411,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Иванова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (часть 1).

Согласно пункту 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки.

В соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, вторичное извещение доставляется и вручается под расписку через 3 рабочих дня после доставки первичных извещений. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней, после чего возвращаются по обратному адресу.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не являлась без уважительных причин за получением судебного отправления, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой почты об истечении срока их хранения, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и Ивановой Ю.А. путем акцепта оферты со стороны заемщика был заключен кредитный договор № № Неотъемлемыми частями Кредитного договора являлись заявление на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе «Автокредит с первоначальным взносом от 10%»; «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)»; Базовые условия и Тарифы предоставления кредитов по программе «Автокредит с первоначальным взносом от 10%».

На основании заявления ответчика (л.д.14-17) истец предоставил Ивановой Ю.А. кредит в размере 489240 руб. сроком на 60 месяцев на цели приобретения транспортного средства, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 13% годовых.

Сумма предоставленного кредита в размере 489240 руб. была перечислена на банковский счет № № открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 55).

В соответствии с п.3 заявления (л.д.16), ответчик был ознакомлен с общими условиями, тарифами по программе «Автокредит с первоначальным взносом от 10%», Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги банка, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, что составляет 14,41% годовых, о чем свидетельствуют его подпись на Уведомлении о полной стоимости кредита (автокредит) (л.д. 18-19).

В соответствии с п.4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления автокредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи.

Согласно п.4.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с Графиком погашения кредита сумма ежемесячного платежа в день его уплаты составляет 11131,71 руб.

В соответствии с п.4.3.1 Общих условий проценты за пользование автокредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной).

Согласно п.4.6.3 Общих условий, заемщик обязан возвратить банку сумму автокредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование автокредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные общими условиями, тарифами и заявлением на предоставление кредита (автокредит).

Установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.9.1 Общих условий банк по кредитному договору вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (автокредит) путем предъявления письменного требования о досрочном возврате автокредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком «22» августа 2016 г. было направлено в адреса ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек с предложением о досрочном расторжении договора (л.д.64-67). До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 4.3.10 общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование автокредитом, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Размер задолженности по кредитному договору № № по состоянию на «22» сентября 2016 г. составляет 221150,41 руб., из которых 192054,65 руб. - основной долг, 3541,25 руб. - проценты, 25554,51 руб. - неустойка (л.д.50-54).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств оплаты задолженности не представил. Таким образом, суд признает исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору размере 221150,41 руб.

Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В кредитном договоре № № содержится договор залога транспортного средства № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Ивановой Ю.А.

Согласно п.2.1 Договора залога транспортного средства, предметом залога является транспортное средство: <данные изъяты>

Согласно п. 5.2.4 Общих условий предмет залога по договору залога транспортного средстве обеспечивает все обязательства залогодателя по кредитному договору (автокредит), включая сумму основного долга, сумму начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Определяя размер начальной продажной цены заложенного имущества, суд руководствуется положениями п.п. 5.6.6 Общих условий, в соответствии с которым начальная продажная цена предмета залога при обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или во внесудебном порядке путем проведения торгов, устанавливается равной 70% залоговой стоимости Предмета залога, определяемой в соответствии с пунктом 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п.5.2.3 Общих условий залоговая стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон и указывается в Заявлении. Согласно п.2.3 договора залога транспортного средства, заложенное транспортное средство оценивается по соглашению залогодателя и Залогодержателя в сумме 543600 руб., которая составляет залоговую стоимость. Таким образом, начальная продажная цена залогового имущества устанавливается судом в размере 380520 руб.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч.1).

При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки (ч.2).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств о предоставлении отсрочки продажи заложенного имущества не заявлял, оснований для отсрочки продажи заложенного имущества с публичных торгов в данном случае у суда не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11411, 50 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2016░. ░ ░░░░░░░ 221150,41 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 661,31 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 380520 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░\░                               ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░               ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░               ░.░.░░░░░░░░