Решение по делу № 2-1589/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-1589/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг                                   18 июня 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Помазковой Е.С.,

с участием законного представителей истца Кузиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Евгении Сергеевны к администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кольцова Е.С., действуя через своего законного представителя Кузину Н.Е., обратилась в суд с иском к Кольцову С.А., администрации муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Обосновывая заявленные требования, истец указала, что с рождения до 2017 года проживала вместе со своей матерью ФИО2, которая умерла Дата. Кузина Н.Е. была назначена её опекуном. С 2008 года Кольцова Евгения проживала со своим опекуном в Москве. В 2018 году опекун обратилась в отдел социальной защиты с заявлением о решении вопроса об обеспечении Кольцовой Е.С. жилой площадью. В ответе было разъяснено, что у матери Кольцовой Е.С. в собственности находились 43/132 долей жилого помещения в г. Светогорске, в связи со смертью Кольцовой М.С. необходимо принять меры к оформлению наследства. Спорная квартира принадлежала дедушке ребенка, матери, а также Смирновой Н.Ю., являлась коммунальной. Кольцова Е.С. в виду малолетнего возраста не могла оформить свои наследственные права своевременно, срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

При рассмотрении дела истец отказалась от иска к Кольцову С.А. Отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено в части.

В судебном заседании законный представители истца, действующая на основании постановления главы администрации МО «<адрес>» <адрес>, иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением №.

Представитель управления опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. Направил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третьи лица Смирнова Н.Ю., нотариус Тихомирова А.В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав объяснения законного представителя истца, непосредственно исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

ФИО2 умерла Дата, что подтверждается свидетельством о смерти. Она являлась матерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7,8).

На основании постановления №-п от Дата главы администрации МО Сланцевский муниципальный район <адрес> ФИО10 назначена опекуном ФИО3

Из материалов наследственного дела, копии которого представлены нотариусом ФИО8, следует, оно было заведено по заявлению опекуна от Дата.

ФИО4 умер Дата, что подтверждается копией записи акта о смерти.

Квартира 71 <адрес> в <адрес> является коммунальной, что следует из материалов дела правоустанавливающих документов, представленных Выборгским отделом Управления Росреестра по <адрес>. ФИО4 и ФИО2 на основании договора купли-продажи доли квартиры от Дата приобрели в собственность 43/66 долей (в равных долях) на указанную квартиру, что составляет две комнаты площадью 32,7 кв.м.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры являются ФИО4 и М.С., а также ФИО9

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 и по праву представления после смерти ФИО6 (статья 1142 ГК Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев со дня смерти наследодателя), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд приходит к выводу, что ФИО3 не знала и не должна была знать об открывшемся наследстве как после смерти матери, так и после смерти дедушки в силу своего малолетнего возраста, а потому полагает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

При этом истец является единственным наследником как после смерти матери, так и после смерти дедушки.

Учитывая, что состав наследственного имущества установлен, иные наследники отсутствуют, срок на принятие наследства пропущен по уважительной причине, суд полагает возможным признать за ФИО3 право собственности на наследственно имущество.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2 и дедушки ФИО4.

Признать Кольцову Евгению Сергеевну принявшей наследство после смерти матери ФИО2 и дедушки ФИО4.

Признать за Кольцовой Евгенией Сергеевной, Дата года рождения, уроженкой Санкт-Петербурга, паспорт №, выдан отделом УФМС России по <адрес> по району Измайлово Дата, зарегистрирована по месту пребывания в Москве, <адрес>

право собственности на 43/66 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, кадастровый № (две комнаты площадью 15,3 кв.м. и 17,4 кв.м.).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца.

Судья:                             Ю.В. Красоткина