Решение по делу № 1-48/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-48/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кола                             26 февраля 2019 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи И.И.Солдатова,

при секретаре М.Н.Зуграва,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Е.В.Мысовой,

защитника – адвоката С.А.Буева,

а также с участием подсудимого П.М.Коберницкого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Коберницкого Петра Матвеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коберницкий П.М. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, Коберницкий П.М., являясь гражданином РФ, подлежал призыву на военную службу и состоял на учете в военном комиссариате Кольского района Мурманской области, расположенном по адресу: <адрес>.

<дата> при первоначальной постановке на воинский учет, Коберницкий П.М. прошел медицинскую комиссию, по заключению которой признан годным к службе в Вооруженных Силах РФ с незначительными ограничениями, с категорией годности «А». При этом, <дата> Коберницкий П.М. вновь прошел медицинскую комиссию, по заключению которой также признан годным к службе в Вооруженных силах РФ
с незначительными ограничениями, но с категорией годности «Б-3», что позволяло призывнику проходить службу в Вооруженным силах РФ.

<дата> Коберницкому П.М. сотрудником военного комиссариата Кольского района Мурманской области под роспись вручена повестка серии № о явке в военный комиссариат Кольского района Мурманской области, по адресу: <адрес>, для решения вопросов, связанных с призывом на военную службу (прохождения медицинского освидетельствования, прохождения медицинской комиссии), к <данные изъяты> <дата>, а также он уведомлен об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу. Однако Коберницкий П.М., не выполняя обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные ч.2 ст.59 Конституции РФ, не имея законных оснований для освобождения от призыва и отсрочки призыва на военную службу, с целью уклонения от призыва на военную службу, умышленно в назначенное время в военный комиссариат, по адресу: <адрес>, не явился, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по повестке, не представил, то есть уклонился от призыва
на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения
и отсрочки от призыва на военную службу.

Кроме того, продолжая оповещать Коберницкого П.М., <дата> сотрудником военного комиссариата Кольского района Мурманской области под роспись вручена повестка серии № о явке в военный комиссариат Кольского района Мурманской области, по адресу: <адрес>, для решения вопросов, связанных с призывом на военную службу (прохождения медицинского освидетельствования, прохождения призывной комиссии), к <данные изъяты> <дата>. Одновременно Коберницкий П.М. уведомлен об уголовной ответственности по ст.328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу. Однако Коберницкий П.М., не выполняя обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные
ч.2 ст.59 Конституции РФ, не имея законных оснований для освобождения
от призыва и отсрочки призыва на военную службу, с целью уклонения
от призыва на военную службу, умышленно, в назначенное время в военный комиссариат, по адресу: <адрес> не явился, о причинах
неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по повестке не представил, то есть уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки
от призыва на военную службу.

Оснований для освобождения Коберницкого П.М. от призыва на военную службу, предусмотренных ст.23 ФЗ «О воинской обязанности
и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.08.2018 № 307-ФЗ) у Коберницкого П.М. не имеется. Таким образом, Коберницкий П.М.
не выполнил свои обязанности, связанные с призывом на военную службу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.59 Конституции РФ, согласно которым защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ, который несет военную службу в соответствии с федеральным законом. С целью избежать возложения обязанности по несению военной службы по призыву, действуя умышленно, Коберницкий П.М., проживающий на момент проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по адресу: <адрес>, по вышеуказанным повесткам в военный комиссариат Кольского района Мурманской области не являлся, о причинах своих неявок в
данный военный комиссариат не сообщал, документов, подтверждающих уважительную причину неявок не представил, тем самым, Коберницкий П.М. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Коберницкий П.М. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен,
свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления
приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, свою вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется встать на путь исправления.

Заслушав подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание согласие гособвинителя с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Ходатайство Коберницким П.М. заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, наказание за совершенное им преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия Коберницкого П.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ,
как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, указанные в статьях 6 и 60 УК РФ.

Коберницкий П.М. совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, ранее не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.131, 132); <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание Коберницким П.М. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие
на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого, в силу имеющихся у него хронических заболеваний.

Вместе с тем данные смягчающие обстоятельства исключительными
не являются, характер и степень общественной опасности совершенного преступления существенно не уменьшают, а поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности подсудимого и его молодой возраст, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, цели и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи,
тяжесть совершенного преступления и соразмерность наказания содеянному, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от
общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа,
который будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению виновного лица.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого Коберницкого П.М., который
не работает, легального источника дохода не имеет, однако в силу своего молодого возраста и трудоспособности не лишен возможности официально трудоустроиться и получать заработную плату или иной доход, а поэтому считает необходимым определить ему размер штрафа в сумме 10000 руб.

Оснований для применения правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания за совершенное подсудимым преступление.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Коберницкого Петра Матвеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Коберницкому П.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора
в законную силу, после чего - отменить.

Перечисление штрафа, как основного уголовного наказания следует производить администратору доходов по реквизитам: <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело призывника Коберницкого П.М. с корешками повесток, переданное на ответственное хранение в военный комиссариат Кольского района - считать возвращенным по принадлежности; бланк повестки - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы ходатайствовать о своем
участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной
инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционных представления или жалобы судом апелляционной инстанции, о чем указать в своем заявлении или <данные изъяты>

<данные изъяты>