Решение по делу № 2-3205/2012 от 13.06.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Красногорский городской прокурор предъявил иск в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что Красногорской городской прокуратурой в ходе осуществления надзора за расследованием уголовного дела в отношении ФИО1 установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на наркологическом учете в психоневрологическом диспансерном отделении Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Красногорская городская больница №», что подтверждается соответствующей справкой врача психиатра-нарколога указанного лечебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ По информации ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством за номером <адрес>. Поскольку ФИО1, имея право на управление транспортным средством, при наличии заболевания «наркомания», ставит под угрозу жизни неопределенного круга лиц, прокурор просит прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения, выданного РЭП ГИБДД Красногосркого УВД ДД.ММ.ГГГГ за номером <адрес>, до устранения противопоказаний к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение за номером <адрес> в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель 3-его лица ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела должным образом извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к основаниям прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, относится ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее реализации» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Общими медицинскими противопоказаниями для указанных в перечне работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

В соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ, к медицинским противопоказаниям для водителей авто-, мототранспортных средств отнесено, в том числе, такое заболевание как наркомания.

Из материалов дела следует, что Красногорской городской прокуратурой в ходе осуществления надзора за расследованием уголовного дела в отношении ФИО1 установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на наркологическом учете в психоневрологическом диспансерном отделении Муниципального лечебно-профилактического учреждения «Красногорская городская больница №», что подтверждается соответствующей справкой врача психиатра-нарколога указанного лечебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

По информации ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством за номером <адрес>, которое он получил в РЭП ГИБДД Красногорского УВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В силу положения ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст.ст. 23,25 указанного ФЗ кандидат в водители в обязательном порядке должен пройти медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средством в случае отсутствия ограничений.

Учитывая, что ФИО1, имея право на управление транспортным средством – источником повышенной опасности, при наличии заболевания «наркомания», ставит под угрозу жизни неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о том, что необходимо прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения, выданного РЭП ГИБДД Красногосркого УВД ДД.ММ.ГГГГ за номером <адрес>, до устранения противопоказаний к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение за номером <адрес> в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красногорского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами и действие водительского удостоверения, выданного РЭП ГИБДД Красногосркого УВД ДД.ММ.ГГГГ за номером <адрес>, до устранения противопоказаний к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение за номером <адрес> в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента вручения им копии решения.

Судья О.В.Каверина