Решение по делу № 33-1982/2021 от 22.07.2021

89RS0001-01-2020-002925-31

Дело №2-1375/2020

Апелл. дело №33-1982/2021              Судья Токмакова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года                                                   город Салехард

Судья судебной коллегии по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошина А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи                  Кречмаровской Ю.Р.

рассмотрел материалы дела по частной жалобе ответчика Фофанова Тимофея Валерьевича на определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от                        14 мая 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с Фофанова Тимофея Валерьевича в пользу НТСН «Север» понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 13 050 руб.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Север» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Фофанова Т.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование заявления указало, что для представления интересов товарищества в суде первой инстанции было вынуждено обратиться за помощью представителя                      Гуськовой А.Г.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе ответчик Фофанов Т.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от                       10 ноября 2020 года с Фофанова Т.В. в пользу некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Север» взыскана плата за пользование имуществом товарищества и объектами инфраструктуры за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 24175 руб., за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 45400 руб., за период с                       01 января 2020 года по 31 августа 2020 года в размере 2400 руб., пени за период с 01 января 2020 года по 31 августа 2020 года в соответствии с Уставом товарищества в размере 1 037 руб. 50 коп. и государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Салехард в сумме 2 390 руб. (том 1, л.д.170-174).

Расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 названного Кодекса).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по сути, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что истец некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Север» оплатило услуги представителя Гуськовой А.Г. в размере 13050 руб. за представительство интересов некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Север» в суде первой инстанции 03 ноября 2020 года и 10 ноября 2020 года (том 1, л.д.115-116, 163-166).

Расходы истца в указанной сумме подтверждены договором поручения от 11 сентября 2020 года, а также копией расходного кассового ордера от 18 ноября 2020 года №410 (том 2, л.д.80-81), в связи с чем, сомнений не вызывают.

Из материалов дела следует, что решение суда первой инстанции состоялось в пользу истца некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Север».

Учитывая объем выполненной представителем истца некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Север» Гуськовой А.Г. работы по представлению интересов товарищества в суде первой инстанции, принимая во внимание сложность и категорию спора, соотносимость произведенных расходов с объектом судебной защиты, отсутствия доказательств обратного, суд считает, что взысканная судом первой инстанции сумма в возмещение расходов по оплате услуг представителя 13050 руб. соответствует критериям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах и с учетом норм процессуального права, оснований для отмены или изменения судебного постановления по доводам частной жалобы не имеется. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья      /подпись/                    А.Н. Шошина