Решение по делу № 2-540/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-540/2020

УИД №RS00№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Первомайское                                               21 сентября 2020 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при секретаре Мачихиной Е.О.,

с участием представителя истца Тимошенко С.В. – Рокового В.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко С.В., поданному представителем Роковым В.Е., к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о защите прав потребителей, третье лицо – Селиверстова Е.С.,

у с т а н о в и л:

Истец Тимошенко С.В. через представителя Рокового В.Е. обратился в Первомайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику АО «СК Гайде», в котором, просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 46300 руб. 00 коп., расходы по оценке транспортного средства в размере 7000 руб. 00 коп., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере 74080 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., в счет возмещения морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., расходы на составление досудебной претензии в размере 2000 руб. 00 коп., расходы на нотариальные услуги в размере 2820 руб. 00 коп., почтовые расходы.

Истец Тимошенко С.В. в суд не явился, направил представителя Рокового В.Е.

Представитель ответчика и третье лицо в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ответчика в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя истца по вопросу подсудности настоящего гражданского дела Первомайскому районному суду Республики Крым, который полагался на усмотрение суда, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца или по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является его постановка на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Согласно абз. 1 и 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо другим причинам замена судей или рассмотрение дела в районном суде становится невозможными. Передача дела в этом случае производится вышестоящим судом.

В силу положений ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как усматривается из искового заявления, адрес истца указан представителем как: <адрес>, а основанием предъявления иска Тимошенко С.В. о защите прав потребителя в Первомайский районный суд Республики Крым указан п. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно информации Министерства внутренних дел по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Тимошенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной Администрацией Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Тимошенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым не проживает длительное время, адрес его проживания не известен.

Согласно почтовому уведомлению №, судебную корреспонденцию, направленную истцу Тимошенко С.В. по адресу: <адрес>, получил ФИО6

Согласно пояснениям представителя истца - Рокового В.Е. в судебном заседании, истец Тимошенко С.В. проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым, в связи с тем, что оно было принято к производству Первомайского районного суда Республики Крым с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Тимошенко С.В., поданному представителем Роковым В.Е., к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о защите прав потребителей, третье лицо – Селиверстова Е.С., передать для рассмотрения в Евпаторийский городской суд Республики Крым по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: