Решение по делу № 2-2221/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-2221/2022

УИД 74RS0003-01-2022-002203-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                         17 мая 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН 1027739019208) к Шалимовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к Шалимовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208 655,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 287,00 руб.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шалимова И.В. в судебном заседании участия не приняла, представила заявление о направлении гражданского дела по подсудности по месту ее регистрации: <адрес>

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Исковое заявление о взыскании задолженности было принято к производству Тракторозаводского районного суда города Челябинска в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, согласно адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>). При этом, согласно сведениям одела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, - что также усматривается из копии паспорта ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В материалы дела истцом не представлено доказательств фактического проживания ответчика по адресу, относящемуся к подсудности Тракторозаводского районного суда города Челябинска.

Поскольку ни место жительства, ни место регистрации ответчика не находится на территории Тракторозаводского района города Челябинска, дело подлежит передаче в Верхнеуральский районный суд Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ОГРН 1027739019208) к Шалимовой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Верхнеуральский районный суд Челябинской области (адрес: <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий                    Л.Н. Насырова