Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-406/2015 ~ М-286/2015 от 17.04.2015

Гражданское №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    п. Абан                           3 июня 2015 г.

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

с участием истца Ш,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Абанском районе Красноярского края д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Абанском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ш обратился с иском к ответчику о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно он работал в Абанском ЛПХ в должности тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Абанском районе с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. Управлением Пенсионного фонда РФ в Абанском районе было вынесено решение (№ от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. Причина отказа – в представленных документах не просматривается выполнение работы тракториста на подготовке лесосек, трелёвке и вывозке леса. Считает вышеуказанное решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Абанском районе незаконным. Фактически в указанный период он работал на Клюквенском лесозаготовительном участке Абанского леспромхоза в бригаде лесозаготовителей на трелевочном дизельном тракторе ТДТ-55 в должности тракториста и выполнял работы по трелёвке леса. То обстоятельство, что в трудовой книжке, а также в приказах, в архивных выписках из приказов отсутствуют полные записи о его должности, а также отсутствие первичных документов, подтверждающих характер его работы, не может лишить его права на досрочное назначение пенсии, так как записи в трудовой книжке, а также приказы, делались без его ведома, документы утрачены не по его вине и по не зависящим от него причинам. Поскольку пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания и подтверждения трудового стажа, полагает, что его трудовой стаж в указанный период времени может быть подтверждён свидетельскими показаниями, иными имеющимися косвенными доказательствами, и вышеуказанный период работы в должности тракториста на трелевке и вывозке леса подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

    В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель УПФ (государственного учреждения) РФ в Абанском районе д в судебном заседании исковые требования Ш не признала, суду пояснила, что у Ш стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет 10 лет 2 месяца 6 дней вместо положенных 12 лет 6 месяцев, основания для включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в Абанском леспромхозе отсутствуют, поскольку указанная должность не включена в Списки соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, документов, уточняющих особый характер работы Мировнова в спорный период, нет.

Суд, заслушав истца Ш, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Абанском районе л, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ш подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Закона.

Согласно п.2 ст.27 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992г. № утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), которым предусмотрены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем ответчика, что страховой стаж истца составляет более 30 лет.

Как видно из материалов дела и установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ш работал в должности тракториста в Абанском леспромхозе.

Истец в судебном заседании пояснил, в спорный период он работал на Клюквенском лесозаготовительном участке Абанского леспромхоза в бригаде лесозаготовителей на трелевочном дизельном тракторе ТДТ-55 в должности тракториста и выполнял работы по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса с верхнего склада, а также на выполнении других работ, связанных с лесозаготовкой.

Из репортажа о Клюквенском лесозаготовительном участке Абанского леспромхоза, опубликованном в газете «Красное знамя» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в 67-ом квартале первой лесосеки ведется заготовка древесина тремя бригадами лесозаготовителей, трелевочным дизельным трактором управляет бригадир Ш

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели о, р, работавшие вместе с истцом в одной бригаде и пояснившие, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал трактористом, осуществлял работы по погрузке и вывозке леса на лесосеках, верхних складах в течение полного рабочего дня.

Свидетель п также в суде пояснил, что в период с февраля 1989 года по 1996 года он работал директором Абанского леспромхоза, Ш также работал в Абанском леспромхозе трактористом, выполнял работы по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса с верхнего склада в течение полного рабочего дня.

Между тем, само по себе отсутствие нарядов, платежных ведомостей, приказов о закреплении за определенными работами, штатных расписаний, технологических регламентов на проведение лесозаготовительных работ, из которых можно было бы определить, что истец трудился на верхнем складе, а также отсутствие у истца по независящим от него причинам возможности представить эти документы, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, суд пришел к выводу о признании за истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку факт выполнения истцом работ, предусмотренных ЕТКС для тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса в лесозаготовительной организации, и занятость его в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня, нашел свое подтверждение, в связи с чем период работы Ш с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», как период работы в должности тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса.

Доводы ответчика о том, что основания для включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста в Абанском леспромхозе отсутствуют, поскольку указанная должность не включена в Списки соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, суд находит не основанными на законе.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273, предусмотрены трактористы, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно, без указания на определенное место работы, если они заняты на выполнении работ по подготовке лесосек, трелевке или вывозке леса.

Отсутствие в трудовой книжке истца полного наименования должности тракториста по подготовке лесосек, трелевке или вывозке леса, при условии выполнения им всех перечисленных работ или отдельных из них операций, не должно влиять на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку профессия предусмотрена в ЕТКС.

Доводы ответчика о том, что спорный период не может быть включен Ш в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, при отсутствии достаточных письменных документов, суд, также не принимает во внимание, поскольку суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей. Полученные судом сведения об обстоятельствах, имеющих значение для данного дела, оценены судом по правилам ст.67 ГПК РФ, признаны достаточными и достоверными.

Согласно копии паспорта, Ш родился ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании Ш обратился в Управление пенсионного фонда РФ в Абанском районе с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, право на указанную пенсию у Ш возникло с 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Абанском районе Красноярского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления (отдела) Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Абанском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Ш в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Абанском районе Красноярского края включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Ш период его работы в должности тракториста в Абанском леспромхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (05 лет 07 мес. 17 дн.).

Признать за Ш право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья