Решение от 06.06.2024 по делу № 5-203/2024 от 06.06.2024

Дело (№)

     УИД 27RS0007-01-2024-003954-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июня 2024 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Смирнова Виктора Александровича, (дата) рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2024 года в 16 час. 40 мин. Смирнов В.А., находясь в общественном месте, а именно: около дома 17/2 по ул. Вокзальная в г. Комсомольска-на-Амуре, нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной, грубой нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Смирнов В.А. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний Смирнова В.А., его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 315870 от 04.06.2024 года;

- протоколом об административном задержании Смирнова В.А. от 04.06.2024 года;

- рапортами сотрудников полиции от 04.06.2024 года по факту совершения Смирновым В.А. вменяемого административного правонарушения;

- объяснениями очевидца произошедшего Ш.В.А.. от 04.06.2024 года.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Смирнова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного Смирновым В.А., данных о его личности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 20 ░░░░░ 04 ░░░░ 2024 ░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░