Решение по делу № 2-888/2023 от 28.06.2023

          24RS0054-01-2023-000698-87

№ 2-888/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года                              город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пуниной Н.А. к администрации Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Пунина Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № 1 от 07.12.2018 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок, общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером 24:39:0900001:170, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Г.Р.М., на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-39-11-000041 от 01.10.1992. Г.Р.М. умер 26.02.2019. На момент заключения договора передачи жилого помещения в собственность от 07.12.2018 истец не знала, что земельный участок принадлежит Г.Р.М., с 2018 года никто не заявлял прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 24:39:0900001:170, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Пунина Н.А. в судебное заседание дважды, 11.10.2023 и 31.10.2023 не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток. Причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель ответчика администрации Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Представитель администрации С.Т.В. в отзыве на исковое заявление просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Прилужского сельсовета Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения третье лицо извещено надлежащим образом. Глава сельсовета Алёхина В.Н. в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пуниной Н.А. к администрации Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Л.В. Жулидова