Гражданское дело № 2-1309/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2018 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Ивановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Забавиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд с иском к Забавиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69206 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2276 руб. 20 коп.
В обоснование иска указав, что <данные изъяты> г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Забавиной А.С. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
<данные изъяты> г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования (цессии) № <данные изъяты>, в соответствии с которым права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенными ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с физическими лицами, указанными в реестре должников были переданы ООО «Агентство Финансового Контроля», в том числе право требования по Кредитному договору от <данные изъяты> г. Поскольку с момента переуступки права требования оплата должником задолженности по кредитному договору не произведена в полном объеме, они вынуждены обратился в суд с данными требованиями.
Заочным решением суда от 13.12.2017 г. с Забавиной А.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 10.08.2013 г. в размере 69206 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2276 рублей 20 копеек.
Определением суда от 28.03.2018 г. заочное решение суда отменено.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 33 ГПК РФ определены обстоятельства, обязывающие суд передать дело на рассмотрение другого суда, в том числе в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям, представленным УВМ УМВД России по Тамбовской области, ответчик Забавина А.С. с 14.10.2015 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>, тогда как исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Тамбова.
Учитывая изложенное обстоятельство, данное дело подлежит направлению на рассмотрение в Советский районный суд г.Тамбова в соответствии с п./п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, так как оно принято Октябрьским районным судом г.Тамбова с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п./п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1309/18 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░