Решение по делу № 1-94/2021 от 17.02.2021

уголовное дело № 1-94-2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 11 марта 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Цыдендоржиева В.В., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цыдендоржиева ВВ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Цыдендоржиев В.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут Цыдендоржиев В.В. с целью незаконного приобретения для собственного употребления частей растения конопля, содержащего наркотическое средство, пришел на поле, расположенное в <данные изъяты> данной автодороги вблизи <адрес> Иволгинского района Республики Бурятия. На поле он в период с 18 часов 25 минут до 19 часов 5 минут собирал стебли, верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом Цыдендоржиев В.В. незаконно без цели сбыта приобрел части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

После чего Цыдендоржиев В.В., незаконно храня при себе данное наркотическое средство, пришел в с. <данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, а затем на автомобиле марки «Рено Сандеро» выехал в с. Поселье Иволгинского района Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на автодороге вблизи <адрес> у<адрес> <адрес> Республики Бурятия автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые обнаружили и изъяли из салона автомобиля пакет с частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма в высушенном виде, принадлежащие Цыдендоржиеву В.В.

В судебном заседании подсудимый Цыдендоржиев В.В. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Цыдендоржиева В.В., данные в качестве подозреваемого (л.д. 80-84) и обвиняемого (л.д. 99-102), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут он с целью приобретения наркотика из конопли для собственного употребления приехал на поле, расположенное возле с. ФИО1. На руках у него были перчатки. В течение 30 минут он собирал в пакет стебли, верхушечные части конопли. После чего он с наркотическим средством пришел в с. ФИО1, где употребил алкогольный напиток. Затем он пошел в <адрес>, откуда на такси поехал в <адрес>. Возле у. Хойтобэе автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые обнаружили в салоне пакет с коноплей и изъяли.

Оглашенные показания подсудимый Цыдендоржиев В.В. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Цыдендоржиева В.В., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут на <адрес> у. <адрес> им и инспектором ДПС ДМД остановлен автомобиль «Рено Сандеро», в салоне которого на полу обнаружен пакет с коноплей, принадлежащий пассажиру автомобиля Цыдендоржиеву В.В. После чего приехал следователь и изъял пакет с коноплей.

Свидетель ДМД, чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, что подтверждается протоколом его допроса (л.д. 55-57).

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ также оглашались показания свидетелей ЧНС, ЦХ, ДЭЖ, данные в ходе следствия.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ЧНС (л.д. 49-51) и ЦХ (л.д. 66-68) они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции осмотра автомобиля марки «Рено Сандеро», из которого был изъят пакет с коноплей, принадлежащий Цыдендоржиеву В.В. После чего они расписались в протоколе, подтвердив достоверность изложенных в нем сведений.

Из оглашенных показаний свидетеля ДЭЖ (л.д. 73-75) следует, что он работает в такси. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> к нему подошел Цыдендоржиев В.В., попросил отвезти в <адрес>. Цыдендоржиев сел на заднее пассажирское сиденье. После чего в <данные изъяты> его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые обнаружили в салоне пакет с коноплей, принадлежащий Цыдендоржиеву.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14) в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут в автомобиле марки «Рено Сандеро», стоящего возле <адрес> <адрес>. <адрес> обнаружен и изъят пакет с растительным веществом с запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35) представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> грамма является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, масса которых в перерасчете на высушенное состояние составляла <данные изъяты>. Данное наркотическое средство получено <данные изъяты> средство.

Первоначальная масса частей растения конопля в перерасчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> грамм.

Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д. 88-92) Цыдендоржиев В.В. показал поле, расположенное в <адрес> <адрес> с.<адрес> <адрес>, где он собрал коноплю.

Оценив показания подсудимого Цыдендоржиева В.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Цыдендоржиева В.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Цыдендоржиева В.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ЧНС, ФИО5, ДМД, ЦХ, ДЭЖ, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Цыдендоржиева В.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство в перерасчете на высушенное состояние массой <данные изъяты> грамма, которое Цыдендоржиев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта,согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Цыдендоржиева В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Цыдендоржиева В.В. материалов дела установлено, что он не судим, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Цыдендоржиеву В.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья его отца, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Цыдендоржиева В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить Цыдендоржиева В.В. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Цыдендоржиева В.В., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Цыдендоржиева В.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановлений следователя от 14 декабря 2020 года и 11 февраля 2021 года адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Цыдендоржиева В.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 6450 рублей и 4500 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 13200 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход государства с Цыдендоржиева В.В., поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – части растения конопля массой <данные изъяты> грамм в пакете, смывы с ладоней Цыдендоржиева В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыдендоржиева ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Цыдендоржиеву В.В. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Цыдендоржиеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Цыдендоржиева ВВ в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13200 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – части растения конопля массой <данные изъяты> грамм в пакете, смывы с ладоней Цыдендоржиева В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>