<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 мая 2024 года                     <адрес обезличен>

    

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике Даниловой Е.Н.,

с участием:

истца Рогаль С.В.,

представителя истца – адвоката Зибаревой Е.Б.,

представителя ответчика Управления ФСБ РФ по <адрес обезличен>Савцова Д.Л.,

третьих лиц Гречка О.Г., Гречка Д.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогаль С. В. к Управлению Федеральной службы безопасности РФ по <адрес обезличен> о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Рогаль С. В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы безопасности РФ по <адрес обезличен> о признании членом семьи.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Рогаль С.В. является военнослужащим. <дата обезличена> между истцом и Управлением Федеральной службы безопасности РФ по <адрес обезличен> был заключен договор найма служебного помещения <номер обезличен> от <дата обезличена>. Согласно данного договора, при вселении в квартиру вместе с Рогаль С.В. вселяются члены его семьи, а именно - Гречка О. Г. (жена), Рогаль Н. С. (сын), Рогаль В. С. (сын).

В иске указано, что в данной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, Рогаль С.В. проживает с вышеперечисленными лицами, а также с сыном супруги от первого брака - Гречка Д. С., <дата обезличена> года рождения. Брак между Рогаль С.В. и Гречка О.Г. заключен <дата обезличена>.

Истец указывает, что с момента заключения брака, Рогаль С.В. полностью содержал Гречка Д., занимался его физическим и нравственным воспитанием, помогал в обучении. В настоящее время истец вместе с супругой и детьми ведут общее хозяйство, Рогаль С.В. также занимается воспитанием сына супруги, оплачивает его учебу, покупает еду, одежду.

Истец указывает, что основным источником дохода семьи является денежное довольствие Рогаль С.В.

В иске также указано, что Гречка Д. обучается по очной форме на 1 курсе на факультете искусств и физической культуры в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Ставропольский государственный педагогический институт». Имущества, принадлежащего на праве собственности ребенку - Гречка Д.С. нет, квартира, в которой он проживает, является единственным жильем.

Истец указывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены законодательством, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как ФЗ "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. Улучшение жилищных условий военнослужащих, а также пользование жилыми помещениями должно производиться на общих основаниях, предусмотренных ЖК РФ. Жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Таким образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства ребенок супруги не относится к членам семьи Рогаль С.В. и может быть признан таковым только в судебном порядке.

Истец указывает, что признание Гречка Д.С. членом семьи Рогаль С.В. позволит зарегистрировать Гречка Д.С. по месту проживания, поскольку в настоящее время ребенок зарегистрирован по другому адресу, фактически по которому не проживает.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Признать Гречка Д. С., <дата обезличена> года рождения, членом семьи Рогаль С. В..

В судебном заседании истец Рогаль С.В., его представитель Зибарева Е.Б. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Управления ФСБ РФ по <адрес обезличен> - Савцов Д.Л. просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании третье лицо Гречка О.Г., исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что ее супруг – Рогаль С.В. занимается воспитанием, а также обеспечением ее сына Гречка Д.С.

В судебном заседании третье лицо Гречка Д.С., исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил, что Рогаль С.В. занимается его воспитанием, а также материально обеспечивает. Рогаль С.В. он называет отцом.

В судебном заседании третье лицо Гречка С.М., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ошаровская Л.Г. суду показала, что является другом семьи около 9 лет, третье лицо Гречка О.Г. знает около 23 лет. Наблюдала за развитием отношений между истцом и Гречка О.Г., еще с того времени, как они проживали во Владикавказе. Знает, что все живут одной семьей, бывает в гостях у семьи Рогаль С.В. 3-4 раза в месяц, слышала, что Гречка Д.С. называет истца отцом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 15 данного Федерального закона военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от <дата обезличена> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ и Семейного кодекса РФ.

Частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Рогаль С.В. является военнослужащим.

<дата обезличена> между Рогаль С.В. и Гречка О.Г. зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) II-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно выписке из протокола <номер обезличен> заседания жилищной комиссии УФСБ России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Рогалю С.В. на состав семьи 4 человека: ему, супруге – Гречка О.Г., сыну Рогалю Н.С., <дата обезличена> года рождения, сыну – Рогалю В.С., <дата обезличена> года рождения, предоставлена служебная 3-х комнатная <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен> по договору найма жилого помещения (л.д. 55).

<дата обезличена> между УФСБ России по <адрес обезличен> и Рогаль С.В. заключен договор найма жилого помещения <номер обезличен> на служебное жилое помещение – <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, согласно которому совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена – Гречка О.Г., сын – Рогаль Н.С., сын – Рогаль В.С. (л.д.9-13).

В свою очередь, согласно справке <номер обезличен>, выданной <дата обезличена> ООО «Жилищная управляющая компания <номер обезличен>» Рогаль С.В. проживает по адресу: <адрес обезличен> составом семьи 5 человек: жена – Гречка О.Г., сын – Гречка Д.С., сын – Рогаль Н.С., сын – Рогаль В.С. (л.д. 15).

Согласно записи акта о рождении <номер обезличен> от <дата обезличена> Гречка Д.С., <дата обезличена> года рождения, в графе отец указан «Гречка С.М.», в графе мать – «гречка О.Г.» (л.д. 62).

Заочным решением Шпаковского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Булавский (Гречка) С.М. лишен родительских прав на ребенка Гречка Д.С., <дата обезличена> года рождения.

Обращаясь в суд с иском, Рогаль С.В. указывает, что признание сына супруги от первого брака - Гречка Д.С. членом семьи Рогаль С.В. позволит зарегистрировать Гречка Д.С. по месту проживания, поскольку в настоящее время он зарегистрирован по другому адресу, фактически по которому не проживает.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от <дата обезличена> № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Факт ведения общего хозяйства, являющийся обязательным условием для признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, под которым следует, в частности, понимать наличие у истца и Гречка Д.С. совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Судом установлено, что Гречка Д.С., <дата обезличена> года рождения, обучается в ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт» на 1 курсе факультета искусств и физической культуры по очной форме обучения, что подтверждается справкой <номер обезличен>, выданной ГБОУ ВО «Ставропольский государственный педагогический институт» <дата обезличена>.

Разрешая требования Рогаль С.В. о признании Гречка Д.С. членом семьи, суд исходит из того, что Гречка Д.С. проживает совместно с матерью и ее мужем Рогаль С.В. в занимаемом им по договору найма жилом помещении в качестве члена его семьи.

Ведение общего хозяйства с Гречка Д.С., наличие совместных расходов, в том числе и на Гречка Д.С., с учетом того, что заработок Рогаль С.В. является основным и постоянным источником материального обеспечения семьи, так как мать Гречка Д.С. не работает, подтверждается материалами дела, а участие истца в воспитании и содержании сына супруги от первого брака, свидетельствуют о том, что Гречка Д.С. находится на иждивении истца и является членом его семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Рогаль С.В. о признании Гречка Д.С., <дата обезличена> года рождения, членом его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>)– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-1090/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рогаль Сергей Владимирович
Ответчики
УФСБ России по Старопольскому краю
Другие
Гречка Сергей Михайлович
Гречка Ольга Григорьевна
Гречка Даниил Сергеевич
Зибарева Евгения Борисовна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Радионова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2024Передача материалов судье
07.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.02.2024Предварительное судебное заседание
21.03.2024Предварительное судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее