Решение от 06.08.2024 по делу № 2-2632/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-2632/2024

УИД 52RS0016-01-2024-002550-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2024 года                                г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Русских О.О.,

с участием истца ФИО2 и её представителя ФИО5, действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошниковой ФИО7 к Ромодину Андрею ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сошникова ФИО9 обратилась в суд с иском к Ромодину ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) перевела ответчику безналичным путём денежную сумму в размере 50500 рублей, при этом, основание платежа либо обязательство, в счёт которого переведены денежные средства, в отчёте по блиц - переводу не указаны, заёмные отношения между нею и ФИО3 оформлены не были. Ответчик не отрицая получение от неё денежных средств, перечисленных на основании чеков по операциям, отказался их возвратить. Просила взыскать с ФИО3 в свою пользу неосновательное обогащение за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 50500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1824 рублей 78 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО3 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещались заблаговременно надлежащим образом (л.д. 61-63), ходатайств об отложении судебного разбирательства не направили, материалы дела содержат заяаление ПАО Сбербанк о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 66), аналогичного ходатайства от ответчика ФИО3 не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Следуя правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, выслушав мнение истца ФИО2 и её представителя ФИО5, суд посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившегося в судебное заседание участников процесса и их представителей.

В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО5, поддержали исковые требования о взыскании с ФИО3 неосновательного обогащения в полном объёме по основаниям указанным в иске.

Выслушав позицию истца и её представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1103 ГК РФ, предусмотрено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного, в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2, в период с 20.052023 года по (дата обезличена) перевела ответчику ФИО3 безналичным путём денежную сумму в размере 50500 рублей, при этом, основание платежа либо обязательство, в счёт которого переведены денежные средства, в отчёте по блиц - переводу не указаны, заёмные отношения между сторонами оформлены не были. В настоящее время ответчик отказывается возвращать денежные средства в сумме 50500 рублей, уплаченные на основании чеков по операциям и имеющим номера операции по СБП и коды авторизации (л.д. 8-47):

- от (дата обезличена): (номер обезличен)

(номер обезличен);

- от (дата обезличена): (номер обезличен);

- (номер обезличен) от (дата обезличена), А3145204023251(номер обезличен) от (дата обезличена);

- от (дата обезличена): В3146115557009(номер обезличен), В31452128307110А(номер обезличен), А3145213402405(номер обезличен);

- от (дата обезличена): В3152214701387(номер обезличен), А3152213457335(номер обезличен), 240017, 287385;

- от (дата обезличена): 254391, 202501, 287182, 241263, 268755;

- от (дата обезличена) - 227520;

- (дата обезличена): 226375, 267160, 222784;

- от (дата обезличена) – 281511;

- от (дата обезличена) – 286393;

- от (дата обезличена) – 252400;

- от (дата обезличена): 256066, 292795;

- от (дата обезличена) – 238617;

- от (дата обезличена) – 207743;

- (дата обезличена): 264355, 284433.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (гл. 60 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

В соответствии с п. 5 ст. 5. Федерального закона от 27.06.2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Таким образов, с ответчика ФИО3 подлежат начислению и взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (день вынесения решения) в размере 8178 рублей 94 копеек:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Увеличение долга	% ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
15 850	25.05.2023	25.05.2023	1	6 850	21.05.2023	7,50%	365	3,26
25 350	26.05.2023	26.05.2023	1	9 500	26.05.2023	7,50%	365	5,21
25 700	27.05.2023	30.05.2023	4	350	27.05.2023	7,50%	365	21,12
25 850	31.05.2023	31.05.2023	1	150	31.05.2023	7,50%	365	5,31
31 750	01.06.2023	07.06.2023	7	5 900	01.06.2023	7,50%	365	45,67
37 400	08.06.2023	20.06.2023	13	5 650	08.06.2023	7,50%	365	99,90
38 600	21.06.2023	21.06.2023	1	1 200	21.06.2023	7,50%	365	7,93
40 750	22.06.2023	26.06.2023	5	2 150	22.06.2023	7,50%	365	41,87
40 900	27.06.2023	03.07.2023	7	150	27.06.2023	7,50%	365	58,83
41 900	04.07.2023	04.07.2023	1	1 000	04.07.2023	7,50%	365	8,61
42 000	05.07.2023	05.07.2023	1	100	05.07.2023	7,50%	365	8,63
45 000	06.07.2023	23.07.2023	18	3 000	06.07.2023	7,50%	365	166,44
45 000	24.07.2023	14.08.2023	22	0	-	8,50%	365	230,55
45 000	15.08.2023	31.08.2023	17	0	-	12%	365	251,51
50 500	01.09.2023	17.09.2023	17	5 500	01.09.2023	12%	365	282,25
50 500	18.09.2023	29.10.2023	42	0	-	13%	365	755,42
50 500	30.10.2023	17.12.2023	49	0	-	15%	365	1 016,92
50 500	18.12.2023	31.12.2023	14	0	-	16%	365	309,92
50 500	01.01.2024	28.07.2024	210	0	-	16%	366	4 636,07
50 500	29.07.2024	06.08.2024	9	0	-	18%	366	223,52
Итого:	440	13,80%	8 178,94

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы — это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понесла расходы на оплату государственной пошлины в размере 1824 рубля 78 копеек, о чем свидетельствует чек по операции от 25.01.2024г. время 11:28 (л.д. 6).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░, (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 520-034) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 520-034), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60503 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 50500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░),

- 8178 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░,

- 1824 ░░░░░ 78 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░, (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 520-034) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░