Решение по делу № 2-1478/2023 от 19.04.2023

Гражданское дело № 2-1478/2023

50 RS 0046-01-2023-001698-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.,

При секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ФИО8 к ИП Воскресенских ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Н.А. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании 318303 руб.78 коп. в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства,7000 рублей затрат на проведения экспертизы, 1700 рублей затрат за оформление нотариальной доверенности, 1650 рублей почтовых расходов, 55000 рублей расходов на представителя, 400000 рублей упущенной выгоды.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что в результате ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, ее автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № был причинен материальный ущерб.

ДТП произошло по вине водителя Тронь С.М., управлявшим автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №,принадлежащим ответчику Воскресенских С.В.

Гражданская ответственность автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № не была застрахована.

Ответчик с иском не согласен.

Третье лицо своих возражений суду не представил.

Суд, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ливенский районный суд Орловской области.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из материалов дела, копии паспорта ответчика, следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

Адрес места проживания ответчика к территориальной юрисдикции Ступинского городского суда Московской области не относится, а поэтому спор должен рассматриваться судом, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию.

Данный адрес относится к юрисдикции Ливенского районного суда Орловской области.

Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1478/2023 по исковому заявлению Волковой ФИО8 к ИП Воскресенских ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Ливенский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья О.М.Майборода