Решение от 17.02.2015 по делу № 2-163/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          17 февраля 2015 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-163/15 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рязанцевой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

                                    установил:

         ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Рязанцевой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с Рязанцевой Л.В. договор о предоставлении кредита № и ведении банковского счета, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные средства в размере 40657 рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно справки по счету ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329-330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время Рязанцева Л.В. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 73376 рублей 52 копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 38059 рублей 47 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 29220 рублей 85 копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 6096 рублей 20 копеек. Просит взыскать с ответчика Рязанцевой Л.В. сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73376 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 2401 рубль 30 копеек.

         Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Ответчик Рязанцева Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признала в полном объеме.

         Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд принимает признание иска ответчиком Рязанцевой Л.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

         В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

         В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В материалах дела имеется договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что Рязанцева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на открытие банковского счета и о предоставлении кредита в размере 40657 рублей сроком на 24 месяца (л.д.7-8).

          В тот же день ответчик был ознакомлен с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов (л.д.9-10).

         Согласно пункту 1.4 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, равный 30 дням, начиная с даты, указанной в заявке, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

          В соответствии с пунктом 2 раздела III данных Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

          Пунктом 3 раздела III этих же Условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

         Согласно справки ООО «ХКФ Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Рязанцевой Л.В. перечислены денежные средства (л.д.11-13).

         На л.д. 14-15 имеется расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ссудному счету №, из которого видно, что задолженность Рязанцевой Л.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73376 рублей 52 копейки, которая складывается из основного долга - 38059 рублей 47 копеек, суммы процентов за пользование кредитом - 10593 рубля 81 копейка, штрафа за возникновение просроченной задолженности - 6096 рублей 20 копеек, убытков банка (неоплаченные проценты) - 18627 рублей 04 копейки.

         В судебном заседании было установлено, что Рязанцева Л.В. нарушила обязательства, изложенные в Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов, вследствие чего осталась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Рязанцевой Л.В., удовлетворив требования истца.

        В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика Рязанцевой Л.В. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» возврат государственной пошлины в сумме 2401 рублей 30 копеек.           

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 73376 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2401 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 75777 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                           ░░░░░