Решение по делу № 2а-4421/2020 от 20.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 года            Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре судебного заседания Варламовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0033-01-2020-005951-16 (производство № 2а-4421/2020) по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес обезличен> к Ларьков В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ИФНС России по <адрес обезличен> с административным иском к Ларьков В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2018 год. В основание иска административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по <адрес обезличен>, ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: .... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время); .... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время); .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); .... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время). В нарушение требований статей 357, 359, 400, 401, 406 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статей 1, 3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» Ларьков В.В. своевременно не уплатил транспортный налог. В настоящее время административный ответчик имеет задолженность по налогу за 2018 год в общем размере 18 797 рублей 36 копеек, в том числе: 18 729 рублей – задолженность по налогу, 68 рублей 36 копеек – пени. В соответствии со статьей 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год. В связи с неисполнением Ларьков В.В. обязанности по уплате налога ему было направлено требование, в котором было предложено уплатить задолженность по налогу за 2018 год. После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, Ларьков В.В. обратился с заявлением об его отмене, судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с Ларьков В.В. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в общем размере 18 797 рублей 36 копеек, в том числе: 18 729 рублей – задолженность по налогу, 68 рублей 36 копеек – пени.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 96 КАС РФ, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик Ларьков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», статьями 96, 97, 98 КАС РФ, статьями 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по месту жительства (с учетом ответа ГУ МВД России по <адрес обезличен> Управление по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы от <Дата обезличена>) по адресу: <адрес обезличен>), однако, за получением почтовой корреспонденции не, явился что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В отношении автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 6,50 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 50 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 35 рублей.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду сведениях о транспортных средствах, расчета административного истца следует, что Ларьков В.В. являлся налогоплательщиком транспортного налога за 2018 год, поскольку на его имя за спорный период в органах ГИБДД МВД России были зарегистрированы транспортные средства: .... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время); .... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время); .... (период владения с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>); .... (период владения с <Дата обезличена> по настоящее время), в связи с чем, он обязан уплатить транспортный налог за 2018 год в размере 18 729 рублей.

Данный расчет административным ответчиком не оспорен, суд, проверив расчет, находит его верным, рассчитанным в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Пунктом 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом посредством почтовой связи в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> об уплате транспортного налога за 2018 год в срок не позднее <Дата обезличена>.

Факт направления налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Так как в установленный законом срок налогоплательщик не произвел уплату транспортного налога за 2018 год, налоговым органом в соответствии с требованиями статьями 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога за <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена>, в котором установлен срок для добровольного погашения имеющейся задолженности по уплате транспортного налога за 2018 год до <Дата обезличена>.

Требование об уплате налога было вручено административному ответчику, посредством его размещения в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены:

- пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 68 рублей 36 копеек.

Суд, проверив расчет начисленной пени, полагает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства.

    Как установлено в судебном заседании до настоящего времени оплата задолженности по транспортному налогу в полном объеме налогоплательщиком не произведена.

Неуплата административным ответчиком недоимки по транспортному налогу явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налоговой недоимки налоговый орган <Дата обезличена> обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (2а-981/2020) с Ларьков В.В. в пользу налогового органа была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <Дата обезличена> судебный приказ 2а-981/2020 отменен в связи с поступлением возражений от Ларьков В.В. относительного его исполнения, после чего <Дата обезличена> налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, посредством почтового его отправления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки (с учетом ее размера) в суд в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статья 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены.

Так, <Дата обезличена> налоговый орган, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в срок, установленной в требовании как в срок до <Дата обезличена>, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ (<Дата обезличена> + 6 месяцев = <Дата обезличена>).

Административное исковое заявление подано в суд <Дата обезличена>, посредством почтового его отправления, то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа определением мирового судьи от <Дата обезличена> (<Дата обезличена> +6 месяцев = <Дата обезличена>).

Таким образом, учитывая требования статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 19, 23, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75, 357, 358, 361, 363, 399, 400, 401, 409 НК РФ, статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу за 2018 год в установленные в требовании срок административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по <адрес обезличен> к Ларьков В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2018 год в общем размере 18 797 рублей 36 копеек, в том числе: 18 729 рублей – задолженность по налогу, 68 рублей 36 копеек – пени, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подпунктом 5 статьи 52, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 751 рубль 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с Ларьков В.В., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу ИФНС России по <адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу, пени за 2018 год в общем размере 18 797 рублей 36 копеек, в том числе: 18 729 рублей – задолженность по налогу, 68 рублей 36 копеек – пени.

Взыскать с Ларьков В.В., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 751 рубль 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья                                           Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.