Решение от 28.09.2022 по делу № 2-21/2022 (2-1120/2021;) от 13.05.2021

                                                                                                                      66RS0051-01-2021-001283-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Серов                                                                                                                        28 сентября 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/2022

по иску Тюковой Марины Михайловны к Рябовой Наталье Анатольевне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

с участием представителя истца Шинкоренко Т.В., действующей на основании доверенности от 13.12.2019г., сроком на три года,

представителя ответчика Яшковой М.В., действующей на основании доверенности от 25.06.2021г. сроком на пять лет,

У С Т А Н О В И Л:

           Тюкова М.М., являясь опекуном недееспособного ФИО3, действуя в его интересах, обратилась в суд с исковым заявлением к Рябовой Н.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 25.03.2015г., в обосновании исковых требований указала, что между ФИО3, являющимся ее отцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор пожизненного содержания с иждивением, однако условия договора ответчик не исполняет с января 2020 года. Решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан недееспособным, опекуном назначена истец. Просит расторгнуть указанный договор с ответчиком, прекратить право собственности ответчика на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1, возвратив в собственность ФИО3

         Определением суда от 20.06.2022г. после возобновления производства по делу и передаче дела судье Александровой Е.В. произведена замена истца на Тюкову М.М., в связи со смертью 21.09.2021г. истца ФИО3

         Представитель ответчика Яшкова М.В. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с ответчиком. По условиям мирового соглашения истец не настаивает на заявленных требованиях. Стороны приняли решение о продаже жилого помещения – двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,60 кв.м., кадастровый , находящейся по адресу: Россия, <адрес>, на нижеследующих условиях, и о разделе денежных средств, полученных от ее продажи, в равных долях между истцом и ответчиком. Стороны в течение 3 дней с момента заключения мирового соглашения совместно выбирают и согласовывают лицо (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, физическое лицо), оказывающее риелторские услуги (риелтора) для последующего заключения с ним договора на оказание риелторских услуг. Ответчик в течение 3 дней с момента согласования кандидатуры риелтора заключает с ним договор на оказание риелторских услуг в целях продажи квартиры, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения, и предоставляет фотографию либо скан-копию этого договора стороне истца посредством электронного документооборота (через мессенджер). Цена, по которой квартира выставляется на продажу, - 1 400 000 руб. Все вопросы относительно снижения либо повышения цены продажи квартиры решаются по согласованию сторон (в том числе путем переписки в мессенджере). Продажа квартиры осуществляется до момента заключения договора купли-продажи квартиры между ответчиком и покупателем. Кандидатура покупателя и условия договора купли-продажи квартиры согласовываются сторонами. Истец вправе присутствовать при заключении договора купли-продажи между ответчиком и покупателем. Ответчик передает истцу половину денежной суммы, полученной от продажи квартиры, в течение 3 дней с момента ее получения наличными денежными средствами по расписке либо зачислением на счет банковской карты истца. В период продажи квартиры любая из сторон вправе выплатить другой стороне половину цены, по которой квартира выставлена на продажу на момент принятия решения о выплате. В случае выплаты половины цены продажи истцом ответчику, ответчик передает квартиру истцу по акту приема-передачи, квартира переходит в собственность истца, при этом судебный акт об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, указанное в п. 3 мирового соглашения, в соответствии пп. 5 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае выплаты половины цены продажи ответчиком истцу, квартира остается в собственности ответчика, продажа квартиры прекращается, настоящее мировое соглашение будет считаться исполненным сторонами. Судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и\или косвенно с настоящим делом Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Правовые последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

          Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

          Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон.

           Представители сторон в судебном заседании подтвердили о том, что Тюковой М.М. и Рябовой Н.И. последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Мировое соглашение, представленное суду подписано представителями истца и ответчика, приобщено к материалам гражданского дела. Полномочия представителей на заключение мирового соглашения проверены судом, полномочия определены доверенностями, которые содержатся в материалах дела.

           Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

           Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

           На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

           Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

           Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу;

           В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам.

           О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.

           Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных, кроме самих лиц.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

           В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

                   На основании изложенного, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению. Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения, а также при отказе от исковых требований одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

         Таким образом, суд считает возможным мировое соглашение, заключённое между истцом Тюковой М.М. и ответчиком Рябовой Н.И. утвердить, производство по делу прекратить.

          Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,60 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - 1 400 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 5 ░. 1 ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.07.2015 N 218-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░\░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

               ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 153.11 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-21/2022 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-21/2022 ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.11 ░░.153.10. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-21/2022 (2-1120/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Тюкова Марина Михайловна
Тюков Михаил Александрович (умер)
Ответчики
Рябова Наталья Ивановна
Другие
Шинкоренко Татьяна Викторовна
Яшкова Марина Викторовна
ТОИОГВ СО-УСП МСП Свердловской области № 19
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Талашманова Ирина Сергеевна
Дело на сайте суда
serovsky.svd.sudrf.ru
13.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
20.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2021Предварительное судебное заседание
08.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.08.2021Предварительное судебное заседание
03.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2021Предварительное судебное заседание
17.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
25.03.2022Производство по делу возобновлено
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2022Предварительное судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
30.08.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее