Решение по делу № 2-2144/2020 от 22.10.2020

№ 2-2144/2020 УИД 13RS0025-01-2020-004215-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 15 декабря 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Е.С. Мамаевой,

при секретаре судебного заседания Л.И. Рыженковой,

с участием представителя истца Дудина О.А., действующего на основании доверенности от 13.11.2019,

ответчика Искакова Ю.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова Евгения Витальевича к Искакову Юниру Харисовичу о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов,

установил:

Зотов Е.В. обратился в суд с иском к Искакову Ю.Х. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что 27 апреля 2018г. ответчик взял у него по договору займа денежные средства в размере 50 000 руб. под 20% в месяц и обязался возвратить ему деньги в размере 60 000 руб.26 мая 2018г. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На его предложение о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. На основании изложенного, просит взыскать с Искакова Ю.Х. в его пользу долг по договору займа в размере 60 000 руб. и судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 2000 руб. и почтовых расходов в размере 213,42 руб.

Истец Зотов Е.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Дудин О.А. в судебном заседании исковые требования Зотова Е.В. поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Искаков Ю.Х. в судебном заседании с исковыми требования истца согласился, представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика Искакова Ю.Х. приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель истца Дудин О.А. не возражает против принятия признания Искаковым Ю.Х. исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам, состоятельны, подтверждаются копией договора займа

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как усматривается из материалов дела, Искаков Ю.Х., реализуя свое право, представил в суд заявление о признании исковых требований Зотова Е.В., учитывая изложенное и требования действующего законодательства, суд принимает добровольное признание иска ответчиком Искаковым Ю.Х.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 60 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 213,42 руб.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Зотова Евгения Витальевича к Искакову Юниру Харисовичу о взыскании долга по договору займа и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Искакова Юнира Харисовича в пользу Зотова Евгения Витальевича задолженность по договору займа в размере 60000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 213,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

РЎСѓРґСЊСЏ                                   Р•.РЎ. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2020.

Судья Е.С. Мамаева