Решение по делу № 2-8369/2016 от 10.05.2016

№ 2-8369/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                             30 июня 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Алексеевой С.И. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ____ 2013 между сторонами был заключен кредитный договор, по которому ответчик получил кредит на сумму ___ руб. на срок на ___ месяцев под ___% в год. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог квартиру, расположенную по адресу: ____. На ____ 2016 года размер задолженности по кредитному договору составляет сумму ___ руб., в том числе ___ руб. – основной долг, ___ руб. – просроченные проценты, ___ руб. – пени. Просит взыскать задолженность в сумме в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27028 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество: ___, находящееся по адресу: ____, установить начальную продажную стоимость ___ рублей.

В судебном заседании представитель истца Солодухин В.А. (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о времени месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В суде установлено, что 08 мая 2013 между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит на сумму ___ руб. сроком на ___ месяцев под ______ в год. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Алексеева С.И. обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 2 224 798,80 руб., суммы начисленных процентов в размере 290 899,09 руб..

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела видно, что кредитором по кредитному договору начислена сумма неустойки за просрочку возврата долга в размере 50 000 руб..

В порядке обеспечения исполнения обязательств по договору займа Алексеева С.И. предоставила ПАО «АТБ» в залог права требования квартиры, расположенной по адресу: ____. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере ___ % от его стоимости в соответствии с отчетом об оценке стоимости объекта недвижимости. Залоговая стоимость определена сторонами договора в ___ руб.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Учитывая изложенное требования об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27028 рублей (платежные поручения №327693, №325343 от 04.05.2016 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Алексеевой С.И. в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере ___ рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 27 028 рублей.

Обратить взыскание на предметы залога:

- ___., расположенной по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере ___ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Ефремов