Решение по делу № 2-1437/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-1437/2021

УИД 59RS0011-01-2021-001959-04                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники         3 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Макарихиной В.И. к Кошелевой С.В., Ковязину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

истец Макарихина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кошелевой С.В., Ковязину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании исковых требований указала на то, что "дата" умерла её свекровь К.А. Наследниками первой очереди после смерти К.А. являются внуки –Кошелева С.В., Ковязин А.А., которые в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. "дата" ответчик Кошелева С.В. на приеме у нотариуса узнала, что К.А. оставила завещательное распоряжение на имя истца. "дата" истец обратилась к нотариусу, которая пояснила, что истец пропустила срок для принятия наследства. Поскольку о том, что на имя истца оставлено завещательное распоряжение, истец узнала только "дата" , считает, что срок пропустила по уважительной причине. Просила восстановить срок для принятия наследства после смерти К.А.

В судебное заседание истец Макарихина В.И. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кошелева С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Ковязин А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрение дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо нотариус Березниковского нотариального округа Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело к имуществу К.А., суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из вышеприведенных норм права следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуск срока.

Судом установлено, "дата" умерла К.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти К.А. открылось наследство в виде: 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., денежные средства, находящиеся во вкладах в ПАО «.....».

Наследниками первой очереди после смерти К.А. являются внуки – Кошелева С.В., Ковязин А.А., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства

Из материалов наследственного дела следует, что К.А. в пользу истца Макарихиной В.И. оформлено завещательное распоряжение от "дата" на денежные средства в ПАО «.....», счет №. Завещательное распоряжение не отменено и не изменено.

Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти К.А. истек "дата" . С иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства Макарихина В.И. обратилась "дата" , указав, что срок пропущен был пропущен по уважительной причине, так как она не знала о наличии завещательного распоряжения, узнала только "дата" .

Учитывая, что на момент смерти К.А. истец не знала и не могла знать о наличии завещательного распоряжения, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Макарихина В.И. по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства после смерти К.А.

С учетом изложенного, исковые требования Макарихиной В.И. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Макарихиной В.И. к Кошелевой С.В. , Ковязину А.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Макарихиной В.И., ....., срок для принятия наследства после смерти К.А., ....., умершей "дата", по завещательному распоряжению от "дата" .

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ("дата" ).

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья