Решение по делу № 2-145/2015 (2-4106/2014;) от 19.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2015 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Еланцевой Р.А. к Баранову Е.Н., Еланцеву И.А. об определении порядка пользования жилым помещением и разделении счетов, встречный иск Баранова Е.Н., Еланцева И.А. к Еланцевой Р.А. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Еланцева Р.А.в лице представителя Наумовой О.Ф.,обратилась с иском к Баранову Е.Н., Еланцеву И.А. об определении порядка пользования жилым помещением и разделении счетов, указав, что Еланцевой Р.А.на праве собственности принадлежит 2/3 доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 65,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками остальной части указанной квартиры являются: Баранов Е.Н. 1\6 доля в праве собственности, и Еланцев И.А. 1/6 доля в праве собственности, которая возникла в порядке наследования после смерти Еланцевой Н.Г., свидетельство не оформлено. Истица является инвалидом, находиться под опекой, является недееспособной. Ответчик Баранов Е.Н. захватил жилую площадь, принадлежащую истцу, и вредит ей. Ответчик Еланцев И.А., жилой площадью <адрес> не пользуется, в квартире не проживает. На предложения произвести обмен или продать свою долю - не реагирует. Совместно с истцом проживает опекун Пчелина Л.Г. 1/6 доли ответчиков не являются даже одной комнатой. Истец имеет долю в праве собственности на иное жильё, принадлежащее Еланцеву И.А. Баранов Е.Н. не реагирует на предложение истца о продажи его доли. Просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующем порядке: в пользование Еланцевой Р.А. определить изолированные комнаты общей площадью 19,5 кв.м., и 12,1 кв.м., шкаф площадью 0,6 кв.м. в пользование Баранова Е.Н. и Еланцева И.А. определить изолированную комнату общей площадью 9,7 кв.м. и шкаф общей площадью 0,3 кв.м., место общего пользования коридор площадью 11,6 кв.м. туалет площадью 1,5 кв.м., ванная площадью 2,6 кв.м., кухня площадью 7,6 кв.м. оставить в совместном пользование. Разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг, исходя из приходящейся доли общей площади жилого помещения на Баранова Е.Н., Еланцева И.А. и Еланцеву Р.А.

Ответчики Баранов Е.Н. и Еланцев И.А., не согласившись с иском Еланцевой Р.А., действуя в лице представителей Барановой Е.В. и Барановой Л.А., подали встречное исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что Баранов Е.Н. и Еланцев И.А. имеют по 1/6 доли каждый, в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Заявленный Еланцевой Р.А. порядок пользования квартирой нарушит их право пользованием собственностью. Баранов Е.Н. проживает в данной квартире с семьей в комнате 12.1 кв.м. Еланцев И.А. пользуется комнатой 9,7 кв.м., он и сын Еланцев О.И. часто приезжают в г. Волгодонск в командировки, в гости. Еланцева Р.А. проживает одна в комнате 19,5 кв.м., является недееспособной. Её опекун - Пчелина Л.Г., создала напряженные отношения с семьёй Баранова Е.Н. и Еланцевым И.А. Еланцева Р.А. ранее проживала в квартире по <адрес>, а семья Баранова Е.Н. в спорной трёхкомнатной квартире. Коммунальные платежи производились согласно проживанию. Все изменилось, как наследники вступили в наследство. Семья Баранова и Еланцев И.А. занимают две комнаты, это фактически сложившийся порядок проживания. Просят в удовлетворении исковых требований Еланцевой Р.А. отказать, закрепить сложившийся порядок пользования квартирой, а именно: комнату площадью 19,5 кв.м. передать в пользование Еланцевой Р.А., комнату площадью 9,7 к.в.м. передать в пользование Еланцев И.А., комнату площадью 12,1 кв.м. передать в пользование Баранов Е.Н. и его семье.

Еланцева Р.А., Баранов Е.Н., Еланцев И.А. и их представители были дважды вызваны в Волгодонской районный суд: 03.03.2015 и 06.03.2015, однако, в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили доказательства уважительности неявки.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковые требования Еланцевой Р.А. к Баранову Е.Н., Еланцеву И.А. об определении порядка пользования жилым помещением и разделении счетов, встречный иск Баранова Е.Н., Еланцева И.А. к Еланцевой Р.А. об определении порядка пользования жилым помещением, без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.