2-30/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2018 года                                                                                           с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., при секретаре Осеевой А.Г., с участием представителя истца Степановой Т.Н.,

ответчика Хлебникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» - ТП «Энергосбыт Бурятии» к Хлебникову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Читаэнергосбыт» - ТП «Энергосбыт Бурятии», обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с Хлебникова А.А. материальный ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии в сумме 528505,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8485,05 руб.

Иск мотивирован тем, что 11.12.2015 при проверке Правил пользования электроэнергией инженером 1 категории городского РЭС И. совместно с представителем абонента Хлебниковым Б.А. по адресу: ...», было выявлено нарушение правил об энергоснабжении: .... На месте был составлен акт ... от ... на сумму 628505 руб., с указанием срока оплаты до 21.12.2017. До настоящего времени абонентом не предпринято никаких действий по погашению долга.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова Т.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Хлебников А.А. исковые требования не признал, в судебном заседании пояснил о том, что в приложенном к иску акте ... от ... отсутствует его подпись, либо подписи двух незаинтересованных лиц. Подпись в акте за него поставил его сын, который не является потребителем либо работником ИП Хлебникова А.А., имеющим полномочия действовать в интересах ИП Хлебникова А.А. Кроме того, в акте указано, что датой последней проверки является 13 марта 2015 года, однако истцом в материалах дела не представлено доказательств того, что последняя проверка проводилась именно в указанную дату. Согласно акту, который имеется у него, последняя внеплановая проверка проводилась 27.10.2015. При отсутствии нарушений со стороны истца при составлении акта ... от ..., количество дней безучетного потребления составляло бы 46 дней, с 27.10.2015 по 11.12.2015; количество часов безучетного потребления составляло бы 1104 часа; объем безучетного потребления составлял бы 8109 кВт/час; стоимость безучетного потребления электроэнергии составила бы 24 521,62 рубля. Договор энергоснабжения, заключенный между филиалом ОАО «МРСК Сибири» и ИП Хлебников А.А., расторгнут 01.03.2016.

Представитель третьего лица на стороне истца ПАО «МРСК Сибири – Бурятэнерго» Слепова О.П., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменных пояснения по составлению акта безучетного потребления просила акт признать достоверным и допустимым доказательством, составленным в соответствии с требованиям Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, требования истца поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).            В силу ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п.195).

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.84).

В соответствии с п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно п.63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.12.2015 при проверке Правил пользования электроэнергией инженером 1 категории городского РЭС И. совместно с представителем абонента Хлебниковым Б.А. по адресу: ...», обнаружен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии, о чем на месте составлен акт ... от ..., при составлении которого присутствовал сын Хлебникова А.А. – Хлебников Б.А.

Из акта следует, что выявлено нарушение правил об энергоснабжении: остановка счетного механизма электросчетчика путем воздействия внешним магнитным полем на прибор учета электроэнергии, магнит установлен сверху счетчика, нарушена (сорвана) пломба ЭСО с вводного автомата. Замечания к составленному акту отсутствуют, имеется подпись Хлебникова Б.А., его собственноручная запись: «с актом согласен, обязуюсь выплатить предъявленный счет». Расчет стоимости и объема бездоговорного потребления произведен исходя из периода 274 дня (с 13.03.2015 по 11.12.2015), количества расчетных часов в сутки – 24, часов неучтенного потребления – 6576, суммарная мощность 15 кВт, при этом количество бездоговорного потребления электроэнергии составило 90189 кВт/ч, которое умноженное на 4,96608 руб. (тариф) составило 528505,23 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Однако, как установлено в судебном заседании, период бездоговорного потребления электроэнергии составляет 46 дней, т.к. ответчиком в судебное заседание представлен акт проверки работы приборов учета и составления схемы измерений электрической энергии от ... .... Наличие указанного акта истцом не оспаривается, следовательно период бездоговорного потребления электроэнергии - с 27.10.2015 по 11.12.2015 (46 дней).

Иск предъявлен к физическому лицу, т.к. договор на поставку электроэнергии, заключенный между филиалом ОАО «МРСК Сибири» и ИП Хлебников А.А., расторгнут 01.03.2016, однако на момент составления оспариваемого акта указанный договор действовал, поэтому стоимость электроэнергии (тариф согласно условиям договора) составлял 4,96608 руб. за 1 кВт/ч.

Таким образом, расчет иска следующий: 46 х 15 х 24 = 16560 - 8451 = 8109 х 4,96608 = 40269,90 рублей (46-количество дней; 15-мощность; 24-количество часов; 16560-количество потребленной безучетной энергии; 8451-вычет из общего объема потребленной энергии, указанный в акте; 8109-количество потребленной безучетной энергии, подлежащей оплате; 4,96608-тариф; 40269,90-сумма причиненного ущерба).

Суд отклоняет доводы ответчика и не находит оснований для признания недопустимым доказательством акт о безучетном потреблении электроэнергии от ... ....

Оспариваемый акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Оспариваемым актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца и, как следствие, могут являться самостоятельными предметами оспаривания в судебном порядке, а не только как доказательства при разрешении спора о взыскании задолженности.

С учетом вышеуказанного значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Каких-либо существенных нарушений в составлении акта, влекущем его недействительность, судом не установлено, в связи с чем акт является допустимым и относимым доказательством по делу.

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает доказанным факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в количестве 8109 кВт на сумму 40269,90 руб. и приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

Оснований считать, что представленный в материалы дела акт не может являться доказательством факта неучтенного потребления электроэнергии, не имеется.

Доводы ответчика не влияют на наличие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Доводы ответчика о несогласии с актом о безучетном потреблении электроэнергии в связи с тем, что данный акт был составлен в его отсутствие, суд отклоняет поскольку акт подписан его сыном, о чем ответчику было известно. Кроме того, наличие выявленных нарушений ответчиком не оспаривается.

Нарушений требований подсудности гражданского дела не допущено.

На основании ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины на сумму 1408,10 руб. (с учетом уменьшения суммы иска), подлежат возмещению истцу за счет ответчика, указанная сумма подтверждаются платежными поручениями.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ, подлежит возврату в размере 7076,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40269,90 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 90 ░░░.), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1408,10 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, 10 ░░░.)

    ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» - ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7076,95 ░░░. ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.01.2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

2-30/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Читаэнергосбыт" - ТП "Энергосбыт Бурятии"
Ответчики
Хлебников Александр Алексеевич
Другие
ПАО "МРСК Сибири" "Бурятэнерго"
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
С.В. Гордейчик
Дело на сайте суда
tarbagataisky.bur.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
26.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее