Решение по делу № 22-1990/2019 от 19.11.2019

Судья Шершнева С.А..                         Дело № 22-1990/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 19 декабря 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Бузаева В.В.,

судей: Болотова В.А., Рыжкова П.Г.,

с участием прокурора Мащенко Н.В.,

осужденного Муталлапова Я.Э., участвующего по средствам видеоконференц-связи,

защитников – адвокатов Сивковой С.И., Чепелкиной О.В., Чернякова И.В.,

при секретаре Андрейцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу с дополнениями осуждённого Муталлапова Я.Э. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2019 года, которым

Муталлапов Я.Э., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 28.03.2018 по приговору Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа-Югры по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

- 06.06.2018 по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут Ханты- Мансийского автономного округа-Югры по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 360 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору Сургутского городского суда от 28.03.2018, окончательно назначено 480 часов обязательных работ;

- 03.07.2018 по приговору Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа-Югры по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.06.2018, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Муталлапову Я.Э. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03.07.2018, окончательно Муталлапову Я.Э. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения Муталлапову Я.Э. - в виде заключения под стражей.

Срок наказания Муталлапову Я.Э. исчислен с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания Муталлапова Я.Э. под стражей с 06.06.2018 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачтено в окончательное наказание отбытое Муталлаповым Я.Э. наказание по приговору Сургутского городского суда от 03.07.2018.

По делу также осуждены А.Т.А., Д.Э.А., в отношении которых приговор не обжалован и представление не принесено.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Болотова В.А., мнение осужденого Муталлапова Я.Э., адвокатов Чернякова И.В.,_Сивкову С.И., Чепелкину О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора Мащенко Н.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Д.Э.А. и Муталлапов Я.Э. приговором суда признаны виновными и осуждены за совершение грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Кроме того, Муталлапов Я.Э. приговором суда признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Д.Э.А. и А.Т.А. приговором суда признаны виновными и осуждены за совершение грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Муталлапов Я.Э., не оспаривая выводы суда о доказанности вины и квалификации содеянного, не соглашается с приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2019 года, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Указывает, что с самого начала расследования он давал правдивые признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию данного преступления и установлению истины по делу.

Полагает, что при наличии установленных судом смягчающих вину обстоятельств, которые существенно снижают степень общественной опасности личности осужденного, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, ему назначено чрезмерно суровое наказание.

На основании изложенного, просит приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июля 2019 года в отношении Муталлапова Я.Э. изменить, смягчить назначенное наказание. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания содержание осужденного под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Кроме того, полагает, что к нему может быть применена ст. 96 УК РФ, так как преступление совершено в 18-летнем возрасте, в связи с чем, просит снизить назначенное наказание до 2 лет 8 месяцев в ИК общего режима.

В дополнениях к своей апелляционной жлобе, осужденный указывает, что судом не в полной мере исследована его личность, а именно умственное развитие и иные психолого-психиатрические характеристики, которые могли существенно повлиять на срок назначенного наказания, тем самым были нарушены законные интересы осужденного.

На основании изложенного, просит назначить в отношении Муталлапова Я.Э. психолого-психиатрическую экспертизу.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон и проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности осужденных Муталлапова Я.Э. и Д.Э.А. в совершении хищения имущества В.Д.А., соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре, а именно показаниями подсудимых Муталлапова Я.Э. и Д.Э.А., потерпевшего В.Д.А., свидетелей С.Е.Ф., М.Е.В., а также заявлением потерпевшего В.Д.А. от 03.05.2018, протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2018, протоколом личного досмотра Д.Э.А. от 03.05.2018, протоколом выемки от 30.05.2018, отчетом по счету карты (номер), протоколом выемки от 23.05.2018, протоколом осмотра предметов от 15.08.2018, протоколом выемки от 26.05.2018, протоколом выемки от 26.05.2018 у Д.Э.А.

Виновность подсудимых Д.Э.А. и А.Т.А. в совершении 15.06.2018 открытого хищения имущества Ч.Д.Е. и Ч.Д.П. подтверждается показаниями подсудимых Д.Э.А. и А.Т.А., потерпевшего Ч.Д.П., свидетеля В.П.И., а также заявлением потерпевшего Ч.Д.П. от 16.06.2018, заявлением потерпевшего Ч.Д.Е. от 16.06.2018, протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2018, протоколом изъятия вещей от 16.06.2018, протоколом выемки от 17.06.2018, протоколом осмотра предметов от 17.06.2018, протоколом осмотра электронного ресурса от 17.06.2018.

Виновность подсудимого Муталлапова Я.Э. в совершении хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 31.05.2018 подтверждается показаниями подсудимого Муталлапова Я.Э., представителя потерпевшего С.Т.В., свидетеля П.И.А., свидетеля Т.Н.Н., свидетеля Рулёвой Н.В., а также заявлением от 31.05.2018 представителя ООО «<данные изъяты>» С.Т.В., протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2018, справкой об ущербе от 31.05.2018, протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2018, протоколом обыска от 02.06.2018, протоколы обыска от 02.06.2018, протоколом обыска от 02.06.2018, заключением эксперта (номер) от 19.07.2018.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно, полно изложены в приговоре.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 161, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░.░. – ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░.░.░. - ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 03.05.2018, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012-2016 ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ I-░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░