Решение от 03.06.2024 по делу № 1-77/2024 от 09.01.2024

УИД 23RS0044-01-2024-000013-94

дело № 1-77/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская Краснодарского края             03 июня 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Титовой Ю.Ю.,

при секретаре                            Арудовой С.Ф.,

с участием:

государственных обвинителей -

помощника прокурора Северского района        Дарина В.В.,

старшего помощника прокурора Северского района    Постоловой Н.Ю.,

помощника прокурора Северского района        Нагоненко В.С.,

старшего помощника прокурора Северского района    Ереджибоковой В.Н.,

подсудимого                            Джамалудинова Г.Д.,

и его защитника адвоката                    Горового Р.В.,

представившего ордер № <...> от <...>., удостоверение №<...> от <...>.,

потерпевшего                            C.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джамалудинова Г.Д., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно предъявленному обвинению Джамалудинов Г.Д. совершил кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 09 августа 2023 года, Джамалудинов Г.Д. находился во дворе домовладения, расположенного по адресу: <...> где увидел на столе сотовый телефон марки «iPhone 11» <...> в корпусе чёрного цвета, принадлежащий Семенцову А.А.

В указанный период времени, в указанном месте, у Джамалудинова Г.Д., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Семенцову А.А.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 09 августа 2023 года, Джамалудинов Г.Д., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <...>, подошёл к столу, и, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял руками сотовый телефон марки «iPhone 11» <...> стоимостью 31 350 рублей 00 копеек с сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером <...>, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Семенцову А.А.

Завладев похищенным имуществом, Джамалудинов А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Семенцову А.А. значительный имущественный ущерб на сумму 31 350 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевший Семенцов А.А. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Джамалудинова Г.Д., в связи с тем, что они примирились, Джамалудинов Г.Д. загладил причиненный вред, возместив ущерб. Просил суд приобщить свое ходатайство к материалам уголовного дела. На вопросы государственного обвинителя, защитника и председательствующего в судебном заседании потерпевший Семенцов А.А. пояснил, что Джамалудинов Г.Д. действительно загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера он к подсудимому Джамалудинову Г.Д. не имеет.

Подсудимый Джамалудинов Г.Д., его защитник - адвокат Горовой Р.В., просили суд удовлетворить заявленное потерпевшим Семенцовым А.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого. Подсудимый Джамалудинов Г.Д. пояснил, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Северского района Дарин В.В. возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как указано в статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе слушания данного уголовного дела судом было установлено, что подсудимый Джамалудинов Г.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладив вред, причиненный преступлением, подтверждением чему является ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Джамалудинова Г.Д., в котором отражено, что потерпевший не имеет претензий к подсудимого.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Джамалудинова Г.Д. от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, Джамалудиновым Г.Д. выполнены.

При этом, суд приходит к выводу об оставлении гражданского иска потерпевшего Семецова А.А. без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Северского районного суда от 08.04.2024г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Джамалудинову Г.Д. отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Джамалудинов Г.Д. объявлен в розыск. 27.04.2024г. Джамалудинов Г.Д. задержан, заключен в ИВС ОМВД России по Северскому району.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым меру пресечения Джамалудинову Г.Д. в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд    

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ 09.08.2023░. № <...>; ░░░░░░░░ ░░░
<...> ░░ 09.08.2023░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 11» <...>, ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░ 22.07.2021 ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 22.07.2021 ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-77/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Северского района
Другие
Горовой Роман Владимирович
Джамалудинов Гаджимурад Джамалудинович
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Титова Юлия Юрьевна
Дело на сайте суда
seversky.krd.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2024Передача материалов дела судье
24.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Производство по делу возобновлено
21.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Дело оформлено
21.06.2024Дело передано в архив
03.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее