Решение от 07.02.2023 по делу № 33-580/2023 (33-9030/2022;) от 27.12.2022

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-580/2023

УИД 36RS0032-01-2022-000811-16

Строка 2.116

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2023 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Мещеряковой Е.А.,

судей Низова И.В., Трунова И.А.,

при секретаре Тринеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда,

по докладу судьи Мещеряковой Е.А.,

гражданское дело Рамонского районного суда Воронежской области № 2 - 936/2022

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» к Буданову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

по апелляционной жалобе Буданова Николая Александровича,

на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2022 г.,

(судья районного суда Соловьева Е.Н.)

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» (далее - ФГБУ «Воронежский государственный заповедник») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что согласно выписки из ЕГРН собственником жилого дома, с кадастровым номером , площадью 60,9 кв.м., инвентарный номер 12975 лит. А. А1, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> является Российская Федерация, ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» указанный жилой дом принадлежит на праве оперативного управления, номер государственной регистрации права от 11 апреля 2013 г. В вышеуказанном жилом доме с 1997 года зарегистрирован и проживает бывший сотрудник ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» Буданов Н.А. Между ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» ежегодно заключается государственный контракт на поставку электрической энергии на объекты ФГБУ «Воронежский государственный заповедник», в том числе и на кордон «<адрес>». Ежемесячно, ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» производит оплату за поставленную электроэнергию, согласно показаниям приборов учета. Граждане, проживающие на кордонах, производят возмещение ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» затрат на поставку электроэнергии, согласно утвержденным тарифам на основании показаний приборов учета, установленным и должным образом опломбированным. При вселении в служебные жилые помещения договоры на возмещение затрат между проживающими в служебных жилых помещениях и ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» не заключаются, однако граждане уведомлены о бремени содержания жилых помещений и возмещении затрат на коммунальные услуги, согласно законодательства Российской Федерации. 28 января 2020 г. сотрудниками ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» был снят прибор учета электроэнергии жилого дома по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, показания составили 17286 кВт/час. 21 декабря 2021 г. была произведена замена прибора учета электроэнергии в указанном жилом помещении (новый ) и сняты показания при замене прибора. Показания составили 47777 кВт/час. 29 апреля 2022 г. были проведены очередные снятия показаний прибора учета в присутствии Буданова Н.А. и отражены в акте снятия показаний электросчетчика. От подписания акта Буданов Н.А. отказался, о чем в акте имеется соответствующая запись. Согласно указанного акта снятия показаний электросчетчика, израсходовано 7055 кВт/час.

В связи с тем, что Буданов Н.А. не представлял показания приборов учета, согласно представленного расчета за ним, по состоянию на 30 апреля 2022 г. образовалась задолженность в размере 122573 руб. 10 коп. (л.д.2-3).

На основании изложенного, с учетом уточнения, ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» просит суд взыскать с Буданова Н.А. задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 122573 руб. 10 коп., неустойку в размере 11834 руб. 83 коп. (л.д.188-191).

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2022 г. исковые требования ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» удовлетворены частично, с Буданова Н.А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 122573.10 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано (л.д.207-210).

В апелляционной жалобе Буданов Н.А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права, просит принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д.217).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Буданов Н.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» Мохов Н.П. по доверенности, возражал против доводов апелляционной жалобы по основания, изложенным в возражениях.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, районный суд правильно руководствовался положениями гражданского и жилищного законодательства, регулирующими правоотношения сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» на праве оперативного управления принадлежит жилой дом с кадастровым номером , площадью 60,9 кв.м., инвентарный лит. А. А1, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, номер государственной регистрации права от 27 июня 2012 г., номер государственной регистрации права от 11 апреля 2013 г. (л.д.11-13).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 17.07.2012 г. № 283-р «Об утверждении Перечня объектов лесной инфраструктуры для защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов» к объектам лесной инфраструктуры для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в защитных лесах, относящихся к категории лесов расположенных на особо охраняемых природных территориях отнесены, в том числе, служебные кордоны со вспомогательными сооружениями (временные жилые и хозяйственные строения для должностных лиц особо охраняемых природных территорий и опытных охотничьих хозяйств).

Буданов Н.А. проживает в вышеназванном доме с 1997 года, что сторонами не оспаривается.

24 декабря 2019 г. между ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» был заключен государственный контракт № 23364 от 24 декабря 2019 г. на срок с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. (л.д.119-129).

В соответствии с перечнем точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, являющимся приложением к государственному контракту № 23364 от 24 декабря 2019 г., кордону «Рамонский» установлен тариф «городское население с газовыми плитами» (л.д.131).

Согласно актов приема-передачи электроэнергии по договору/контракту № 23364 от 24 декабря 2019 г. истцом ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» оплачивались услуги по электроэнергии за 1 полугодие 2020 г. в размере 3,85 руб. за 1кВт/ч, за 2 полугодие в размере 4,04 руб. за 1 кВт/ч.

29 декабря 2020 г. между ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» был заключен государственный контракт № 23364 от 29 декабря 2020 г. на срок с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. (л.д.90-102).

В соответствии с перечнем точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, являющимся приложением к государственному контракту № 23364 от 29 декабря 2020 г., кордону «<адрес>» установлен тариф «городское население с газовыми плитами» (л.д.104).

Согласно актов приема-передачи электроэнергии по договору/контракту № 23364 от 29 декабря 2020 г. ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» оплачивались услуги по электроэнергии за 1 полугодие 2021 г. в размере 4,04 руб. за 1кВт/ч, за 2 полугодие в размере 4,24 руб. за 1 кВт/ч.

20 декабря 2021 г. между ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» был заключен государственный контракт № 23364 от 20 декабря 2021 г. на срок с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. (л.д.105-116).

В соответствии с перечнем точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, являющимся приложением к государственному контракту № 23364 от 20 декабря 2021 г., кордону «<адрес> установлен тариф «городское население с газовыми плитами» (л.д.117).

Согласно актов приема-передачи электроэнергии по договору/контракту № 23364 от 20 декабря 2021 г. ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» оплачивались услуги по электроэнергии за 1 полугодие 2022 г. в размере 4,24 руб. за 1кВт/ч.

Согласно сообщения ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» по договору энергоснабжения № 23364 от 20 декабря 2021 г. отсутствует (л.д.197).

ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» ежемесячно производит оплату за поставленную электроэнергию, согласно показаниям приборов учета в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

- 40 % стоимости эклектической энергии в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) вмесяце, закоторый осуществляется оплата, завычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) вкачестве оплаты электрической энергии (мощности) втечение этого месяца, оплачивается до18-го числа месяца, следующего замесяцем, закоторый осуществляется оплата. Вслучае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) вмесяце, закоторый осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается всчет платежа замесяц, следующий замесяцем, вкотором была осуществлена такая оплата.

Граждане, проживающие на кордонах, производят возмещение ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» затрат на поставку электроэнергии, согласно утвержденным тарифам на основании показаний приборов учета, установленных в жилых помещениях. При вселении в служебные жилые помещения договоры на возмещение затрат между проживающими в служебных жилых помещениях и ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» не заключаются, однако граждане уведомлены о бремени содержания жилых помещений.

28 января 2020 г. сотрудниками ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» комиссионно было проведено снятие показаний прибора учета электроэнергии жилого дома по адресу: <адрес>», показания составили 17286 кВт/час (л.д.16).

21 декабря 2021 г. была произведена замена прибора учета электроэнергии в указанном жилом помещении (новый ) и сняты показания при замене прибора, показания составили 47777 кВт/час (л.д.15).

За период с 28 января 2020 г. по 21 декабря 2021 г. Будановым Н.А. была произведена оплата за электроэнергию в размере 25100 рублей.

29 апреля 2022 г. были проведены очередные снятия показаний прибора учета в присутствии Буданова Н.А. и отражены в акте снятия показаний электросчетчика. От подписания акта Буданов Н.А. отказался, о чем в акте имеется соответствующая запись (л.д.14).

ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» за период с 2020-2021 гг. всего было израсходовано 54527 кВт/час (на обслуживание двух служебных кордонов «Рамонский» и «Октябрьский») (л.д.180).

Будановым Н.А. за период с 21 января 2020 г. по 21 декабря 2021 г. было израсходовано 30491 кВт/ч, за период с 21 декабря 2021 г. по 30 апреля 2022 г. - 7055 кВт/ч.

В период с 21 января 2021 г. по настоящее время Будановым Н.А. произведена оплата в размере 5500 руб.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, проверив представленные сторонами расчеты задолженности применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, районный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере в размере 122573,10 руб.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки в размере 11834,83 руб., районный суд правомерно не усмотрел, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции правильным, основанным на положениях норм законодательства и соответствующим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам.

Довод апелляционной жалобы о том, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в оперативном управлении ФГБУ «Воронежский государственный заповедник», указанное помещение является служебным, а, следовательно, и бремя его содержания лежит на истце, отклоняется как противоречащий нормам материального права.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65,частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились фактические отношения найма жилого помещения, которое относится к специализированному жилищному фонду, Буданов Н.А. в силу требований действующего законодательства должен производить оплату занимаемого им жилого помещения и коммунальные услуги.

Довод жалобы о том, что ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» ежегодно заключает госконтракты на поставку электричества за счет средств федерального бюджета, а объем электроэнергии потребляемой ответчиком равна сумме госконтракта, отклоняется, поскольку объем потребленной электроэнергии Будановым Н.А. не оспаривался, усматривается из актов приема-передачи электроэнергии, а в судебном заседании суда апелляционной инстанции из объяснений сторон установлено, что ПУ установленный на кордоне «Рамонский» учитывает электроэнергию, потребляемую Будановым Н.А. в жилом доме, иные объекты, потребляемые электроэнергию, на указанном кордоне отсутствуют.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что районный суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и постановил решение, отвечающее нормам материального права.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, выражают лишь несогласие с ними, сводятся к субъективному толкованию норм материального права, и не содержат фактов, которые бы не были проверены и учтены судом первой инстанции и влияли бы на законность принятого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ч.1. ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Рамонского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Буданова Николая Александровича – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 февраля 2023 г.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-580/2023

УИД 36RS0032-01-2022-000811-16

Строка 2.116

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2023 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Мещеряковой Е.А.,

судей Низова И.В., Трунова И.А.,

при секретаре Тринеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда,

по докладу судьи Мещеряковой Е.А.,

гражданское дело Рамонского районного суда Воронежской области № 2 - 936/2022

по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» к Буданову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

по апелляционной жалобе Буданова Николая Александровича,

на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2022 г.,

(судья районного суда Соловьева Е.Н.)

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» (далее - ФГБУ «Воронежский государственный заповедник») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что согласно выписки из ЕГРН собственником жилого дома, с кадастровым номером , площадью 60,9 кв.м., инвентарный номер 12975 лит. А. А1, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> является Российская Федерация, ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» указанный жилой дом принадлежит на праве оперативного управления, номер государственной регистрации права от 11 апреля 2013 г. В вышеуказанном жилом доме с 1997 года зарегистрирован и проживает бывший сотрудник ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» Буданов Н.А. Между ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» ежегодно заключается государственный контракт на поставку электрической энергии на объекты ФГБУ «Воронежский государственный заповедник», в том числе и на кордон «<адрес>». Ежемесячно, ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» производит оплату за поставленную электроэнергию, согласно показаниям приборов учета. Граждане, проживающие на кордонах, производят возмещение ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» затрат на поставку электроэнергии, согласно утвержденным тарифам на основании показаний приборов учета, установленным и должным образом опломбированным. При вселении в служебные жилые помещения договоры на возмещение затрат между проживающими в служебных жилых помещениях и ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» не заключаются, однако граждане уведомлены о бремени содержания жилых помещений и возмещении затрат на коммунальные услуги, согласно законодательства Российской Федерации. 28 января 2020 г. сотрудниками ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» был снят прибор учета электроэнергии жилого дома по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, показания составили 17286 кВт/час. 21 декабря 2021 г. была произведена замена прибора учета электроэнергии в указанном жилом помещении (новый ) и сняты показания при замене прибора. Показания составили 47777 кВт/час. 29 апреля 2022 г. были проведены очередные снятия показаний прибора учета в присутствии Буданова Н.А. и отражены в акте снятия показаний электросчетчика. От подписания акта Буданов Н.А. отказался, о чем в акте имеется соответствующая запись. Согласно указанного акта снятия показаний электросчетчика, израсходовано 7055 кВт/час.

В связи с тем, что Буданов Н.А. не представлял показания приборов учета, согласно представленного расчета за ним, по состоянию на 30 апреля 2022 г. образовалась задолженность в размере 122573 руб. 10 коп. (л.д.2-3).

На основании изложенного, с учетом уточнения, ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» просит суд взыскать с Буданова Н.А. задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 122573 руб. 10 коп., неустойку в размере 11834 руб. 83 коп. (л.д.188-191).

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 30 сентября 2022 г. исковые требования ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» удовлетворены частично, с Буданова Н.А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Воронежский государственный природный биосферный заповедник» взыскана задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 122573.10 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано (л.д.207-210).

В апелляционной жалобе Буданов Н.А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права, просит принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д.217).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Буданов Н.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ФГБУ «Воронежский государственный природный биосферный заповедник имени В.М. Пескова» Мохов Н.П. по доверенности, возражал против доводов апелляционной жалобы по основания, изложенным в возражениях.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленные требования, районный суд правильно руководствовался положениями гражданского и жилищного законодательства, регулирующими правоотношения сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» на праве оперативного управления принадлежит жилой дом с кадастровым номером , площадью 60,9 кв.м., инвентарный лит. А. А1, расположенный по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, номер государственной регистрации права от 27 июня 2012 г., номер государственной регистрации права от 11 апреля 2013 г. (л.д.11-13).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 17.07.2012 г. № 283-р «Об утверждении Перечня объектов лесной инфраструктуры для защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов» к объектам лесной инфраструктуры для использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов в защитных лесах, относящихся к категории лесов расположенных на особо охраняемых природных территориях отнесены, в том числе, служебные кордоны со вспомогательными сооружениями (временные жилые и хозяйственные строения для должностных лиц особо охраняемых природных территорий и опытных охотничьих хозяйств).

Буданов Н.А. проживает в вышеназванном доме с 1997 года, что сторонами не оспаривается.

24 декабря 2019 г. между ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» был заключен государственный контракт № 23364 от 24 декабря 2019 г. на срок с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. (л.д.119-129).

В соответствии с перечнем точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, являющимся приложением к государственному контракту № 23364 от 24 декабря 2019 г., кордону «Рамонский» установлен тариф «городское население с газовыми плитами» (л.д.131).

Согласно актов приема-передачи электроэнергии по договору/контракту № 23364 от 24 декабря 2019 г. истцом ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» оплачивались услуги по электроэнергии за 1 полугодие 2020 г. в размере 3,85 руб. за 1кВт/ч, за 2 полугодие в размере 4,04 руб. за 1 кВт/ч.

29 декабря 2020 г. между ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» был заключен государственный контракт № 23364 от 29 декабря 2020 г. на срок с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. (л.д.90-102).

В соответствии с перечнем точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, являющимся приложением к государственному контракту № 23364 от 29 декабря 2020 г., кордону «<адрес>» установлен тариф «городское население с газовыми плитами» (л.д.104).

Согласно актов приема-передачи электроэнергии по договору/контракту № 23364 от 29 декабря 2020 г. ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» оплачивались услуги по электроэнергии за 1 полугодие 2021 г. в размере 4,04 руб. за 1кВт/ч, за 2 полугодие в размере 4,24 руб. за 1 кВт/ч.

20 декабря 2021 г. между ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» был заключен государственный контракт № 23364 от 20 декабря 2021 г. на срок с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2022 г. (л.д.105-116).

В соответствии с перечнем точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию, являющимся приложением к государственному контракту № 23364 от 20 декабря 2021 г., кордону «<адрес> установлен тариф «городское население с газовыми плитами» (л.д.117).

Согласно актов приема-передачи электроэнергии по договору/контракту № 23364 от 20 декабря 2021 г. ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» оплачивались услуги по электроэнергии за 1 полугодие 2022 г. в размере 4,24 руб. за 1кВт/ч.

Согласно сообщения ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» по договору энергоснабжения № 23364 от 20 декабря 2021 г. отсутствует (л.д.197).

ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» ежемесячно производит оплату за поставленную электроэнергию, согласно показаниям приборов учета в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

- 40 % стоимости эклектической энергии в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) вмесяце, закоторый осуществляется оплата, завычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) вкачестве оплаты электрической энергии (мощности) втечение этого месяца, оплачивается до18-го числа месяца, следующего замесяцем, закоторый осуществляется оплата. Вслучае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) вмесяце, закоторый осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается всчет платежа замесяц, следующий замесяцем, вкотором была осуществлена такая оплата.

Граждане, проживающие на кордонах, производят возмещение ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» затрат на поставку электроэнергии, согласно утвержденным тарифам на основании показаний приборов учета, установленных в жилых помещениях. При вселении в служебные жилые помещения договоры на возмещение затрат между проживающими в служебных жилых помещениях и ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» не заключаются, однако граждане уведомлены о бремени содержания жилых помещений.

28 января 2020 г. сотрудниками ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» комиссионно было проведено снятие показаний прибора учета электроэнергии жилого дома по адресу: <адрес>», показания составили 17286 кВт/час (л.д.16).

21 декабря 2021 г. была произведена замена прибора учета электроэнергии в указанном жилом помещении (новый ) и сняты показания при замене прибора, показания составили 47777 кВт/час (л.д.15).

За период с 28 января 2020 г. по 21 декабря 2021 г. Будановым Н.А. была произведена оплата за электроэнергию в размере 25100 рублей.

29 апреля 2022 г. были проведены очередные снятия показаний прибора учета в присутствии Буданова Н.А. и отражены в акте снятия показаний электросчетчика. От подписания акта Буданов Н.А. отказался, о чем в акте имеется соответствующая запись (л.д.14).

ФГБУ «Воронежский государственный заповедник» за период с 2020-2021 гг. всего было израсходовано 54527 кВт/час (на обслуживание двух служебных кордонов «Рамонский» и «Октябрьский») (л.д.180).

Будановым Н.А. за период с 21 января 2020 г. по 21 декабря 2021 г. было израсходовано 30491 кВт/ч, за период с 21 декабря 2021 г. по 30 апреля 2022 г. - 7055 кВт/ч.

В период с 21 января 2021 г. по настоящее время Будановым Н.А. произведена оплата в размере 5500 руб.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, проверив представленные сторонами расчеты задолженности применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, районный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере в размере 122573,10 руб.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки в размере 11834,83 руб., районный суд правомерно не усмотрел, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 92 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 100 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 65,░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 67 ░ ░░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 - 4 ░░░░░░ 31, ░░░░░░░ 65 ░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

5) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

6) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1. ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

33-580/2023 (33-9030/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ФГБУ Воронежский государственный заповедник
Ответчики
Буданов Николай Александрович
Другие
ПАО ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ
Суд
Воронежский областной суд
Судья
Мещерякова Елена Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.vrn.sudrf.ru
27.12.2022Передача дела судье
24.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2023Передано в экспедицию
07.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее