Решение по делу № 2а-123/2018 от 09.01.2018

Дело № 2а-123/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

СЃС‚. Ленинградская                      23 января 2018 РіРѕРґР°

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Юхименко В.Г.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

с участием:

представителя административного ответчика судебного пристава

исполнителя Дорожкиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Пономаренко С.В. к административным ответчикам судебному приставу исполнителю Ленинградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Дорожкиной С.Н. и управлению службы судебных приставов по Краснодарскому краю, об оспаривании постановления об определении размера задолженности по алиментам,

установил:

В Ленинградский районный суд поступило административное исковое заявление, в котором административный истец просит суд признать постановлении судебного пристава исполнителя Ленинградского районного отдела судебных приставов Дорожкиной С.Н. об определении размера задолженности по алиментам от 14.12.2017 года незаконным, обязать его вынести постановление о расчете задолженности по алиментам с 01.08.2008г. исходя из размера средней заработной платы РФ на момент взыскания в соответствии с п.4 ст. 113 СК РФ в размере 706220,10 руб.

В судебное заседание административный истец не прибыл, предоставил в суд заявление, в котором свои требования поддерживает и просит суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного ответчика управления службы судебных приставов по Краснодарскому краю требования административного истца не признал, просила в их удовлетворении отказать и просил суд рассмотреть дело без его участия

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Ленинградского районного отдела судебных приставов Дорожкина С.Н. требования административного истца не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям указанным в отзыве на административный иск.

     РЎСѓРґ, выслушав РґРѕРІРѕРґС‹ представителя административного ответчика, исследовав материалы дела Рё представленные доказательства, считает административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЅРµ подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.

    Р’ силу статьи 360 РљРђРЎ Р Р¤ постановления главного судебного пристава Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, главного судебного пристава субъекта Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, старшего судебного пристава, РёС… заместителей, судебного пристава-исполнителя, РёС… действия (бездействие) РјРѕРіСѓС‚ быть оспорены РІ СЃСѓРґРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений частей 9, 11 статьи 226 КАС РФ, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие), - обязанность доказывания соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с п.4 ст. 113 СК РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании было установлено, что 08.04.2008 года в Ленинградском районном отделе возбуждено исполнительное производство № <...> в рамках исполнительного производства взыскателем Пономаренко С.В. было собственноручно написано заявление от 28.07.2008 года, о том, что претензий по оплате алиментов на 01.08.2008 года она не имеет.

05.02.2009 года исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем Д.С.Ю. на основании пп.1 п.1 ст.46 229-ФЗ «Об Исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в адрес взыскателя.

29.06.2009 года в отдел поступило заявление от Пономаренко С.В. о принятии исполнительного документа о взыскании алиментов в отношении Д.И.С. на исполнение, в котором указано, что алименты на содержание дочери он не оплачивает с 01.04.2009 года.

03.07.2009 года возбуждено исполнительное производство № <...>, в рамках исполнительного производства должником предоставлена справка № <...> с места работы должника Войсковая часть № <...> с указанием заработной платы за период с марта 2009 года по август 2009 года, согласно предоставленной справки, должнику осуществлен расчет задолженности по оплате алиментов задолженность на 01.10.2009 года составила 4491 рубль 06 копеек.

23.09.2009 года должником произведена частичная оплата задолженности в размере 3500 рублей, так же должником предоставлен трудовой договор № <...> от 01.09.2009года, согласно которому должник Д.И.С. трудоустроен ИП Б.Д.В. <адрес>

02.10.2009 года судебным приставом исполнителем Д.С.Ю. вынесено и направлено на исполнение постановление о производственном удержании из заработной платы должника в ИП Б.Д.В.

28.09.2009 года исполнительное производство окончено на основании п.8 ст.47 229-ФЗ «Об Исполнительном производстве».29.07.2015 года поступило заявление от взыскателя Д.С.В. о возобновлении исполнительного производства. В Ленинградском районном отделе УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № <...> от 06.08.2015 года возбужденного на основании исполнительного документа № <...> от 05.04.2006 о взыскании алиментов с Д.И.С. ДД.ММ.ГГГГ в пользу Пономаренко С.В. Даниловой С.В. на содержание дочери Д. – ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 05.04.2006 года и до совершеннолетия ребенка.

30.09.2015 года судебным приставом исполнителем за 3 предыдущих года осуществлен расчет задолженности по оплате алиментов за период с 18.06.12 по 01.09.2015 года, задолженность за период составила 233808 рублей. Постановление о расчете задолженности направлено сторонам исполнительного производства.

12.12.2016 в Ленинградский районный отдел поступило жалоба от взыскателя о перерасчете задолженности, по оплате алиментов начиная с 01.08.2008 года.

26.12.2016 в адрес взыскателя направлено постановление об отказе в удовлетворении жалобы.

02.03.2017года судебным приставом-исполнителем Н.К.С. осуществлен перерасчет задолженности за период с 06.08.2012 года по 02.03.2017 года задолженность за период составила 85299 рублей 96 копеек.

24.04.2017 года Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вынесено постановление о признании жалобы, поданной в порядке подчиненности, обоснованной. В которой указано, что истребовать у должника Д.И.С. документы подтверждающие перечисление алиментов за период с 01.10.2009 года по 01.08.2015 года.

16.05.2017 года судебным приставом исполнителем Н.К.С. отобрано объяснение ИП Б.Д.С., в котором он указывает о том, что бухгалтерские документы он предоставить не может в связи с истечение срока хранения.

22.06.2017 года судебным приставом исполнителем Н.К.С. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому за период с 01.10.2009 года по 01.07.2011 года (в связи с тем, что отсутствовали подтверждающие документы о доходе должника) в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ по среднероссийской заработной плате, а так же за периоды, где должником не предоставлены налоговые декларации. Задолженность согласно постановлению составила 266303,56 рублей.

03.07.2017 года должником предоставлен трудовой договор № <...> от 03.07.2017 года о трудоустройстве ИП Д.А.И. <адрес>

04.07.2017 года судебным приставом исполнителем Н.К.С. вынесено и направлено на удержание постановление об обращении взыскание на заработную плату должника.

10.10.2017 согласно акту приема передачи исполнительное производство передано судебному приставу исполнителю Дорожкиной С.Н.

20.11.2017 выставлено и вручено работодателю ИП Б.Д.В. о предоставлении справки 2-НДФЛ за период с 01.09.2009 года до момента увольнения.

30.11.2017 года Б.Д.В. предоставлены справку 2-НДФЛ за период с 01.09.2009 по 31.12.2009 гг; 01.01.2010 по 31.12.2010гг; 01.01.2011 по 01.07.2011гг, а так же предоставлены квитанции об оплате алиментов. Должником Д.И.С. предоставлены не достающие декларации.

01.12.2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по оплате алиментов, в соответствии с подпунктом «з » пункта 2 утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, определяемых за вычетом сумм понесенных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Вычет указанных сумм расходов производится в случаи их подтверждения индивидуальным предпринимателем вне зависимости от выбранного им режима налогообложения.

2. К документам, подтверждающим доходы индивидуального предпринимателя относятся:

- для индивидуальных предпринимателей, применяющих общий режим налогообложения, систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог), упрощенную систему налогообложения, в том числе с объектом налогообложения в виде доходов, систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности- копия налоговой декларации, представленной в налоговый орган в установленном порядке. Согласно предоставленным справкам 2-НДФЛ, и налоговых деклараций задолженность составила 13857 рублей 90 копеек. Постановление о расчете задолженности вручено должнику лично, в адрес взыскателя направлено почтовой корреспонденцией.

12.12.2017 г должником имеющаяся задолженность погашена в полном объеме и судебному приставу исполнителю должником предоставлено платежное поручение о перечислении имеющейся задолженности.

14.12.2017 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по оплате алиментов, согласно которому задолженность на 14.12.2017 года у должника отсутствует.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ судом дана оценка доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, которые свидетельствуют о необходимости в отказе удовлетворения требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 95, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Пономаренко С.В. в удовлетворении административного искового заявления к административным ответчикам судебному приставу исполнителю Ленинградского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Дорожкиной С.Н. и управлению службы судебных приставов по Краснодарскому краю, об оспаривании постановления об определении размера задолженности по алиментам от 14.12.2017 года незаконным, обязать его вынести постановление о расчете задолженности по алиментам с 01.08.2008г. исходя из размера средней заработной платы РФ на момент взыскания в соответствии с п.4 ст. 113 СК РФ в размере 706220,10 руб., отказать в полном объеме

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение 30 дней.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко