Решение по делу № 2-3635/2018 от 15.03.2018

Дело №2-3635/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года                                                  г. Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи И.Д. Гармаевой

при секретаре Цветковой Н.Е.,

с участием помощника прокурора Москальцовой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Александра Сергеевича к ИП Виноградову Сергею Евгеньевичу об установлении факта трудовых отношений, об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецов А.С. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга города Санкт-Петербурга с иском к ИП Виноградову С.Е., просил установить факт трудовых отношений, обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности администратора с окладом 40 000 рублей с 06.12.2017, взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 20 000 рублей, средний заработок за время вынужденного прогула с момента незаконного увольнения по день вынесения решения суда о восстановлении на работе, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В письменном ходатайстве от 24.05.2018 истец в лице своего представителя Дорониной А.С. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Также указал на то, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте его проведения.

Помощник прокурора Москальцова Н.С. в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Исследовав материалы дела, изучив представленное заявление об отказе от иска, заслушав доводы и пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с требованиями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу и разъясняет истцу положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска по настоящему делу выражен в письменном заявлении стороны настоящего спора, подписан представителем истца – Доронинрой А.С., действующей на основании доверенности № от 20.12.2017, сроком действия три года, имеющей в силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствующие полномочия на отказ от иска, такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного в суд заявления, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Кузнецова Александра Сергеевича от иска к ИП Виноградову Сергею Евгеньевичу об установлении факта трудовых отношений, об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-3635/18 по иску Кузнецова Александра Сергеевича к ИП Виноградову Сергею Евгеньевичу об установлении факта трудовых отношений, об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья          /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                 И.Д. Гармаева