Решение по делу № 1-46/2019 от 16.01.2019

      РЈРі. дело в„– 1-46/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Новая Усмань                                                               В«14В» февраля 2019 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей - судьи Гулевской Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тятовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Новоусманского района Воронежской области Воропаева О.В.,

подсудимого Сухинина Николая Станиславовича,

защитника Гревцевой А.В., представившей удостоверение адвоката №2195 и ордер №5303,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Сухинина Николая Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, неженатого, работающего бункеровщиком ООО «Воронежросагро», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухинин Николай Станиславович совершил умышленное тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах:

17.09.2018 Сухинин Н.С. находился на законных основаниях в квартире ранее ему знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>.Находясь внутри, собственница квартиры Потерпевший №1 передала принадлежащую ей банковскую карту Visa Classic «Сбербанк России» № открытую на банковский счет № Сухинину Н.С., с целью совершения последним покупок, при этом сообщила пин код от вышеуказанной банковской карты.После этого, около 10 часов 30 минут 17.09.2018, совершив покупки по просьбе Потерпевший №1, Сухинин Н.С. отправился к своему дому по адресу: <адрес>, в связи с тяжелым материальным положением у него возник преступный умысел, направленный на хищение с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 денежных средств, при помощи пластиковой банковской карты 4276 3600 1300 8914 принадлежащей Потерпевший №1

Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, РЎСѓС…РёРЅРёРЅ Рќ.РЎ., РІ 13 часов 14 РјРёРЅСѓС‚ 17.09.2018 пришел РІ магазин «Пятью Пять» расположенный РїРѕ адресу: <адрес> РіРґРµ установлен терминал-банкомат РџРђРћ «Банк ВТБ», используя вышеуказанную банковскую карту произвел снятие наличных денежных средств СЃ указанного банковского счета РІ СЃСѓРјРјРµ            10 000 рублей. После чего РЎСѓС…РёРЅРёРЅ Рќ.РЎ распорядился похищенными денежными средствами РїРѕ своему усмотрению.

Подсудимый Сухинин Н.С. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, суду показал, что что 17.09.2018 он по приглашению Потерпевший №1 пришел к ней домой, чтобы позавтракать. После чего она попросила его сходить в магазин, чтобы купить продукты, при этом дав ему свою банковскую карту, сообщив при этом пин-код, который он знал ранее, пойдя в магазин и совершив покупки он отправился к себе домой, где в почтовом ящике обнаружил квитанцию с задолженностью по оплате коммунальных платежей, так как Сухинин Н.С, испытывал материальные трудности, то у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 используя ее банковскую карту, которую она передала ему ранее. 17.09.2018 около 13 часов, придя в магазин «Пятью Пять», расположенный по адресу: Новая Усмань, <адрес>, в котором установлен банкомат «Банка ВТБ»,с помощью которого, используя банковскую карту Потерпевший №1, Сухинин Н.С. совершил хищение денежных средств с банковского счета последней в сумме 10000 рублей, после чего отправился к себе домой, оставил там похищенные денежные средства и пошел к Потерпевший №1, где передал ей купленные им продукты и банковскую карту, о снятии денежных средств он ей не сообщил.

Причиненный его действиями материальный ущерб в сумме 10000 рублей, потерпевшей Потерпевший №1 возмещен полностью.

Виновность подсудимого Сухинина Н.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

• оглашенными СЃ согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО10 РѕС‚ 26.09.2018 РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия РІ качестве потерпевшего ( Р».Рґ.37-39), согласно которым РѕРЅР°17.09.2018 РѕРЅР° находилась РЅР° РґРѕРјР°, пригласив Рє себе РІ гости РЎСѓС…РёРЅРёРЅР° Рќ.РЎ., попросила его сходить РІ магазин совершить РїРѕРєСѓРїРєРё, передала ему СЃРІРѕСЋ банковскую карту, РїСЂРё этом сообщив пароль РѕС‚ банковской карты, РІРѕ время отсутствия РЎСѓС…РёРЅРёРЅР° Рќ.РЎ. потерпевшей РЅР° сотовый телефон поступали РЎРњРЎ-сообщения Рѕ совершении РїРѕРєСѓРїРѕРє, которые делал РЎСѓС…РёРЅРёРЅ Рќ.РЎ., после возвращения РЎСѓС…РёРЅРёРЅР° Рќ.РЎ. РёР· магазина РѕРЅ передал ей купленные продукты Рё карту, затем ушел. Через некоторое время Потерпевший в„–1 отправилась РІ магазин, Рё сделав РїРѕРєСѓРїРєРё обнаружила, что РЅР° ее банковской карте РЅРµ хватает 10 000 рублей, после чего РѕРЅР° позвонила РїРѕ номеру горячей линии РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», РІРѕ время разговора СЃ оператором ей сообщили, что СЃ ее банковской карты было осуществлено снятие денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 рублей, посредством банкомата расположенного РїРѕ адресу: <адрес>. Таким образом совершенным преступлением ей причинен материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ                  10 000 рублей, который для нее является значительным. Сухининым Рќ.РЎ. ущерб ей возмещен полностью.

Виновность Сухинина С.Н. в совершении им преступления подтверждается также следующими материалами уголовного дела, исследованными судом:

- заявлением Потерпевший №1 от 17.09.2018 (л.д.11), в котором она просит провести проверку по факту кражи денежных средств с банковского счета в сумме 10 000 рублей. Факт кражи она обнаружила в магазине «Пятью пять», расположенном в <адрес>;

• протоколом СЏРІРєРё СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№ РЎСѓС…РёРЅРёРЅР° Рќ.РЎ. РѕС‚ 21.09.18 (Р».Рґ.19-20),согласно которой РѕРЅ добровольно сообщает, РєРѕРіРґР° Рё РїСЂРё каких обстоятельствах совершил кражу денежных средств СЃ банковского счета Потерпевший в„–1 СЃ использованием банковской карты РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей;
• протоколом осмотра места происшествия РѕС‚ 02.10.2018 (Р».Рґ.57-63) РІ РІ С…РѕРґРµ которого установлено место совершения преступления, Р° именно осмотрено помещение торгового зала РІ магазине «Пятью Пять», РІ котором установлен банкомат РџРђРћ «Банк ВТБ», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>. Похищенного имущества РЅРµ обнаружено;
• протоколом выемки РѕС‚ 26.09.2018Рі., (Р».Рґ.42-45),согласно которого Сѓ потерпевшей Потерпевший в„–1 была изъята банковская карта «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё выписка Рѕ движении денежных средств РїРѕ банковскому счету открытого РЅР° РёРјСЏ Потерпевший в„–1;

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2018г. (46-48), согласно которого осмотрена банковская карта «Сбербанк России» №, изъятая в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 26.09.2018, с помощью которой Сухинин Н.С. совершил снятие денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в сумме 10000 рублей;

• постановление Рѕ признании Рё приобщении вещественных доказательств РѕС‚ 26.09.2018 (Р».Рґ.49), согласно которому приобщена РІ качестве вещественного доказательства банковская карта «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», возвращена РЅР° хранение потерпевшей;
• протоколом проверки показаний РЅР° месте подозреваемого РЎСѓС…РёРЅРёРЅР° Рќ.РЎ. РѕС‚ 02.10.2018                    (Р».Рґ. 51-56), согласно которого РЎСѓС…РёРЅРёРЅ Рќ.РЎ. рассказывал Рё показывал, РіРґРµ РїСЂРё каких обстоятельствах РѕРЅ совершил кражу денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей СЃ банковского счета Потерпевший в„–1;
• протокол осмотра предметов РѕС‚ 05.10.2018 Рі. (Р».Рґ.64-66), согласно которого осмотрена выписка Рѕ движении денежных средств, изъятая РІ С…РѕРґРµ выемки Сѓ потерпевшей Потерпевший в„–1 26.09.2018, РёР· которой усматривается, что 17.09.2018 СЃ банковского счета, открытого РЅР° РёРјСЏ Потерпевший в„–1 СЃ использованием банковской карты последней через банкомат, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> были сняты денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей;
• постановлением Рѕ признании Рё приобщении вещественных доказательств, РѕС‚ 05.10.2018 Рі.               (Р».Рґ.67), согласно которому приобщена РІ качестве вещественного доказательства банковская карта «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», возвращена РЅР° хранение потерпевшей;

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2018 г. (л.д. 69-72),согласно которого, совместно в Сухининым Н.С. осмотрен - СD -диск, полученный по запросу из ПАО «Банк ВТБ» с записью, сделанными камерой видеонаблюдения 17.09.2018, расположенной в банкомате ГО 392101 «Банка ВТБ», по адресу: <адрес>, где на записи Сухинин Н.С. узнает себя во вовремя снятия денежных средств с банковской карты Потерпевший №1;

• постановление Рѕ признании Рё приобщении вещественных доказательств РѕС‚ 06.11.2018                   (Р».Рґ. 73), согласно которому приобщен РІ качестве вещественного доказательства - РЎD - РґРёСЃРє, СЃ записями сделанными камерой видеонаблюдения 17.09.2018, расположенной РІ банкомате ГО 392101 «Банка ВТБ», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, их достаточно для постановления приговора. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств в ходе производства предварительного следствия не допущено. Действия подсудимого Сухинина Н.С. в ходе производства предварительного следствия квалифицированы верно.

Факт тайного хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшей с банковского счета, с причинением ей значительного ущерба, подтверждается показаниями самого подсудимого Сухинина Н.С., данными им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого и в суде, оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, исследованными судом объективными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого Сухинина Н.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Сухинину Н.С. наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога, а также мнение потерпевшей, которая просила суд строго не наказывать подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Сухинина Н.С.

РЎСѓС…РёРЅРёРЅ Рќ.РЎ. обратился РІ органы внутренних дел СЃ СЏРІРєРѕР№ СЃ РїРѕРІРёРЅРЅРѕР№, активно способствовал раскрытию Рё расследованию преступления, РІ судебном заседании полностью признал СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РІ совершении преступления, полностью возмещен ущерб потерпевшей. Указанные обстоятельства РІ совокупности СЃСѓРґ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.     

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сухинина Н.С., судом не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях профилактики совершения им повторных преступлений, суд считает необходимым назначитьСухинину Н.С. наказание в виде лишения свободы, при этом, принимая во внимание, что Сухинин Н.С. осознал противоправность своего поведения, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого Сухинина Н.С. без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенного подсудимым преступления, его поведением во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, назначенного наказания и данных о личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства дела, вышеуказанные данные о личности подсудимого Сухинина Н.С., суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Сухинина Н.С. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока.

Учитывая отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств и наличия смягчающих, применению также подлежит ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения Сухинину Н.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 307, 308 Рё 309 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ                                             

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сухинина Николая Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сухинину Н.С. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на осужденного Сухинина Н.С. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого Сухинина Н.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу

Вещественные доказательства по делу: СD - диск, с записями сделанными камерой видеонаблюдения 17.09.2018 года, расположенной в банкомате ID 392101 «банка ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, выписку о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле, банковскую карту «Сбербанк России» - оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ: