Решение от 22.10.2020 по делу № 2-3846/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-3846/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 22 октября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2020 года

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2020 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Трофимовой В.Э.,

с участием представителя заявителя Митяшиной М.В., представителя заинтересованного лица Лобанова В.Е. – Пашинцева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

    АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 01.06.2020 № У-20-63504/5010-004, которым требования Лобанова В.Е. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за период с 30.04.2017 по дату фактического исполнения АО «Группа Ренессанс Страхование» обязательств по выплате страхового возмещения удовлетворены.

В обоснование заявления АО «Группа Ренессанс Страхование» указало, что Лобановым В.Е. был пропущен срок на обращение к финансовому уполномоченному, так как о нарушении своего права Лобанов В.Е. узнал 21.04.2016, к финансовому уполномоченному обратился 05.05.2020, то есть с пропуском срока на обращение, при этом ходатайство о восстановлении срока Лобановым В.Е. представлено не было, в связи с чем обращение не подлежало рассмотрению. При этом заявитель просил восстановить срок для обжалования указанного решения, ссылаясь на Постановление Губернатора Тверской области от 17 марта 2020 № 16-пг, которым с 17 марта 2020 года на территории Тверской области введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, и то обстоятельство, что решение финансового уполномоченного было опубликовано на сайте лишь 02.06.2020, что существенно уменьшило срок для ознакомления с вынесенным решением и принятие решения об обжаловании.

В судебном заседании представитель заявителя – Митяшина М.В. доводы заявления, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование поддержала.

Представитель заинтересованного лица Лобанова В.Е. – Пашинцев А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал, полагал решение финансового уполномоченного законным и обоснованным, при этом возражал против восстановления срока на обжалование решения финансового уполномоченного в виду отсутствия доказательств уважительности этого срока.

Представитель финансового уполномоченного о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, в которых указал на пропуск АО «Группа Ренессанс Страхование» срока на обжалование решения финансового уполномоченного, в удовлетворении требований по существу спора также просил отказать.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Решение по обращению Лобанова В.Е. принято финансовым уполномоченным 01.06.2020, срок на обжалование указанного решения истекал 15 июня 2020 года, заявление об оспаривании указанного решения направлено АО «Группа Ренессанс Страхование» в суд 07.07.2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока представитель заявителя ссылается на Постановление Губернатора Тверской области от 17 марта 2020 № 16-пг «О введении режима повышенной готовности на территории Тверской области».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в вопросе 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"). Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, суд полагает возможным восстановить АО «Группа Ренессанс Страхование» срок для обжалования решения финансового уполномоченного.

Согласно положениям статей 1, 2 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" институт финансового уполномоченного учрежден для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги, в целях защиты прав и законных интересов потребителей.

Решением финансового уполномоченного от 01.06.2020 № У-20-63504/5010-004 удовлетворены требования Лобанова В.Е. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за период с 30.04.2017 по дату фактического исполнения АО «Группа Ренессанс Страхование» обязательств по выплате страхового возмещения. С АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Лобанова В.Е. взыскана неустойка за период с 30.04.2017 по дату фактического исполнения АО «Группа Ренессанс Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения в сумме 125000 руб. Требования Лобанова В.Е. за период до 30.04.2017 оставлены без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В рамках рассмотрения обращения потребителя финансовым уполномоченным было установлено, что Лобанов В.Е. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения 31.03.2016.

АО «Группа Ренессанс Страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 183918 руб. 85 коп., а также доплату в размере 52731.15 коп.

Не согласившись с размером страхового возмещения Лобанов В.Е. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29.05.2018 по гражданскому делу № 2-508/2018 в пользу Лобанова В.Е. взысканы страховое возмещение в размере 163350 руб., штраф в размере 81675 руб.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05.03.2019 по гражданскому делу № 2-2841/2019 в пользу Лобанова В.Е. взыскана неустойка за период с 21.04.2016 по 30.07.2016 в сумме 250000 руб.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21.01.2020 по гражданскому делу № 2-1659/2020 в пользу Лобанова В.Е. взыскана неустойка за период с 31.07.2016 по 07.09.2016 в сумме 25 000 руб.

25.03.2020 в АО «Группа Ренессанс Страхование» поступила претензия Лобанова В.Е. с требованием о взыскании неустойки за период с 08.09.2016 по 29.05.2018 в сумме 125000 руб.

17.04.2020 АО «Группа Ренессанс Страхование» письмом № И-002GS16-007497 уведомило Лобанова В.Е. об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных требований.

Рассматривая обращение Лобанова В.Е. финансовый уполномоченный пришел к обоснованному выводу о том, что Лобанов В.Е. имеет право требовать выплаты неустойки, с учетом ранее вынесенных судебных решений, с 08.09.2016, так как факт нарушения прав потребителя на своевременную выплату страхового возмещения подтверждено вступившим в законную силу решением суда. При этом финансовым уполномоченным произведено взыскание неустойки с учетом положений ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ за период с 30.04.2017, то есть в пределах трехгодичного срока с момента обращения к финансовому уполномоченному – 30.04.2020.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Так как неустойка подлежит начислению за каждый день просрочки, финансовый уполномоченный обоснованно пришел к выводу о возможности рассмотрения обращения заявителя в пределах трехлетнего срока исковой давности.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения финансового уполномоченного от 01.06.2020 № У-20-63504/5010-004 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░