РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2013 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Гаджираджабовой К.А., с участием представителя ООО «ГорсИнвест» Ловцова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7904/2013 по иску ООО «ГорсИнвест» к ООО «КРИСТИНА», Авакяну имя и отчество о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГорсИнвест» обратился в суд с иском к ООО «КРИСТИНА», Авакяну имя и отчество о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №*** от <дата> переуступленной ему КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО), в связи с заключенным между ними Договором уступки прав (требований) от <дата> и просил взыскать с них сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: - Сумма основного долга – <данные изъяты>; - Проценты – <данные изъяты>; - Комиссии – <данные изъяты>; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты>, в обосновании своих требований указав следующее:
Между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «КРИСТИНА» заключен кредитный договор №*** от <дата>.
В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Должнику были предоставлены Банком денежные средства в размере <данные изъяты> на срок с <дата> по <дата>
Пунктом 1.1. Кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке 13,2% годовых (далее «Проценты»).
В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора проценты начисляются ежемесячно на сумму основного долга, исходя из процентной ставки, за фактическое количество календарных дней пользования кредитом.
В соответствии с п.3.4 комиссия составляет 0,4% от суммы основного долга на дату очередного платежа и включается в очередной платеж.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика.
В нарушении статьи 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора, Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному погашению платежей не исполнял и по состоянию на <дата>, и составляет <данные изъяты>, в том числе:
- Сумма основного долга – <данные изъяты>;
- Проценты – <данные изъяты>;
- Комиссии – <данные изъяты>;
- Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по данному кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от <дата> с Авакяном имя и отчество.
Копия кредитного договора, а также приложение к нему получены поручителем, с ними ознакомлен.
<дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении №1 к договору об уступке прав.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «КРИСТИНА», Авакяна имя и отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по Кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата>, сумму в размере <данные изъяты>, в том числе: - Сумма основного долга – <данные изъяты>; - Проценты – <данные изъяты>; - Комиссии – <данные изъяты>; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты>; Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРИСТИНА», Авакяна имя и отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков.
В судебное заседание представитель истца Ловцов М.В., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ООО «КРИСТИНА», Авакяна имя и отчество в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания были извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства и месту нахождения, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами (л.д.№***), о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили, доводов истца не оспорили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков по имеющимся материалам дела, считая, в силу ст. 119 ГПК РФ, что ответчики извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «КРИСТИНА» заключен кредитный договор №*** от <дата> (л.д.№***).
В соответствии с п.1.1. Кредитного договора Должнику были предоставлены Банком денежные средства в размере <данные изъяты> на срок с <дата> по <дата>
Пунктом 1.1. Кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке 13,2% годовых (далее «Проценты»).
В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора проценты начисляются ежемесячно на сумму основного долга, исходя из процентной ставки, за фактическое количество календарных дней пользования кредитом.
В соответствии с п.3.4 комиссия составляет 0,4% от суммы основного долга на дату очередного платежа и включается в очередной платеж.
Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика (л.д.№***).
Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному и окончательному погашению кредита не исполнил и по состоянию на <дата>, размер его задолженности, подтвержденный расчетом задолженности, составляет <данные изъяты>.
Доводы истца о том, что ответчик сумму задолженности по кредиту в установленный срок не вернул, доказательств исполнения обязательства в судебное заседание не представил, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются выписками по счету ответчика (л.д.№***).
Материалами дела также подтверждается, что Банк истребовал сумму кредита в досудебном порядке (л.д.№***), между тем, ответчики сумму задолженности по кредиту не вернули.
Задолженность Заемщика по состоянию на <дата>, составляет <данные изъяты>, в том числе:
- Сумма основного долга – <данные изъяты>;
- Проценты – <данные изъяты>;
- Комиссии – <данные изъяты>;
- Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты>(л.д.№***).
Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым, размер задолженности заемщика на состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>.
Данная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца.
Далее судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по данному кредитному договору был заключен договор поручительства №*** от <дата> с Авакяном имя и отчество (л.д.№***).
В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, п.1.2 Договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов, по выплате неустойки и пени.
В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы долга с ответчиков по вышеозначенным Кредитному договору и Договору поручительства в солидарной форме, так как ответчики не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.
При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать в солидарном порядке с ООО «КРИСТИНА», Авакяна имя и отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по Кредитному договору №*** от <дата> в размере <данные изъяты>.
Из представленных письменных материалов дела так же усматривается, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении №1 к договору об уступке прав.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право требования КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) перешло к ООО «ГорсИнвест» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «КРИСТИНА», Авакяна имя и отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере по <данные изъяты> с каждого из ответчиков (л.д.№***).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ООО «КРИСТИНА», Авакяну имя и отчество о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «КРИСТИНА», Авакяна имя и отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по Кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата>, в размере <данные изъяты>, в том числе: - Сумма основного долга – <данные изъяты>; - Проценты – <данные изъяты>; - Комиссии – <данные изъяты>; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КРИСТИНА» в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Авакяна имя и отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: