Решение от 05.05.2023 по делу № 2-713/2023 от 10.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

        И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 мая 2023 года                 г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-713/2023 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Афанасьевой Н. В., Фролову В. П., Фролову П. А., Афанасьевой Д. А. в лице законного представителя Афанасьевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,     

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к Афанасьевой (Фроловой) Н. В., Фролову В. П., Фролову П. В. (А.), Афанасьевой Д. В. в лице законного представителя Афанасьевой (Фроловой) Н. В., требуя, с учетом заявленных уточнений (л.д. 242), взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, водоснабжение и водоотведение ) по квартире № 49 в доме № 22 по ул. Вокзальной г. Жигулевска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 911 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 550 руб. 53 коп., пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности, а именно:

- с Афанасьевой (Фроловой) Н. В., исходя из принадлежащей ей 1/6 доли в праве общей долевой собственности, а также как с законного представителя несовершеннолетней Афанасьевой Д. В., исходя из принадлежащей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в размере 33 955 руб. 81 коп., в возмещение понесенных по делу судебных расходов 1 218 руб. 67 коп.,

- с Фролова П. В. (А.), исходя из принадлежащей ему 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в размере 22 637 руб. 21 коп., в возмещение понесенных по делу судебных расходов 879 руб. 12 коп.,

- с Фролова В. П., исходя из принадлежащей ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности, в размере 11318 руб. 60 коп., в возмещение понесенных по делу судебных расходов 452 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец является поставщиком тепловой энергии в г.о. Жигулевск и осуществляет поставку тепловой энергии на объекты.

По итогам открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения городского округа Жигулевск между ОАО «СамРЭК», муниципальным образованием г.о. Жигулевск и МУП «Ресурсоснабжение» заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности г.о. Жигулевск Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты водоснабжения и водоотведения г.о. Жигулевск переданы в ООО «СамРЭК-Эксплуатация» по договору аренды №, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ услуги водоснабжения и водоотведения по городскому округу Жигулевск также осуществляет ООО «СамРЭК-Эксплуатация».

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире ответчиков, сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 67 911 руб. 63 коп.

Должники предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке.

В адрес ответчиков были направлены претензии о необходимости погашения вышеуказанной задолженности, но их требования до настоящего времени не удовлетворены, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель ООО «СамРЭК-Эксплуатация» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 248), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 231).

Из представленных суду документов усматривается, что ответчик Афанасьева Н.В. изменила фамилию с Фролова на Афанасьева на основании записи акта о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.213); ответчик Афанасьева Д.А. изменила фамилию с Фролова на Афанасьева, а отчество- с В. на А. (л.д.214, 236); ответчик Фролов П.А. изменил отчество с В. на А. (л.д.247).

Ответчики Афанасьева Н.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетней Афанасьевой Д.А., Фролов В.П., Фролов П.А. в судебном заседании требования иска в уточненном виде признали, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности являлись правообладателями квартиры по адресу: <адрес>. Афанасьевой Н.В. и Фролову В.П. в указанный период принадлежали по 1/6 доле в праве, а Фролову П.А. и Афанасьевой Д.А. – по 1/3 доле в праве. Ответчик Фролов В.П. так же пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ. распорядился своей долей в праве собственности, подарив ее своей дочери - Афанасьевой Н.В.

Несовершеннолетняя ответчица Афанасьева Д.А., достигшая 14 - летнего возраста в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, врученной ей лично (л.д. 241), о причинах неявки суду не сообщила.

Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.

Признание ответчиками иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ судом принимается.

Как установлено абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При разрешении спора, принимая во внимание заявление ответчиков о применении к требованиям первоначального иска последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что требования в уточненном виде (л.д.242), о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находятся в пределах срока исковой давности по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

    В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2).

Согласно правовой позиции, приведенной в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ,

    Из материалов гражданских дел №, №, №, №, которые обозревались в судебном заседании, следует, что производство по заявлениям ООО «СамРЭК-Эксплуатация» о вынесении судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг велось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 мес. 13 дней), в этой связи срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (3 года +4 мес.13 дней). Платеж за ДД.ММ.ГГГГ также находится в пределах срока исковой давности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, следовательно, нарушение срока внесения платы за ДД.ММ.ГГГГ наступило ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности, рассчитанного в указанном выше порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,        

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6315648332) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11318 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 452 ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░░░ 11771 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6315648332) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 22637 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 879 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ 23516 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6315648332) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 22637 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 879 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░░ 23516 ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» (░░░ 6315648332) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 11318 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 452 ░░░. 74 ░░░., ░ ░░░░░ 11771 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2023.

    ░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░