Решение по делу № 2-9255/2012 от 17.09.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №2-9255/12

Именем Российской Федерации

д.м.г.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Чкаловой В.А., Михайловой Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам Чкаловой В.А., Михайловой Ю.В. о расторжении кредитного договора № от д.м.г, заключенного между истцом и Чкаловой В.А., взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что д.м.г между истцом и Чкаловой В.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Чкаловой В.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по д.м.г под 17% годовых. Согласно условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом д.м.г с Михайловой Ю.В. заключен договор поручительства №. Обязательства по Кредитному договору не исполняются, в связи с чем, по состоянию на д.м.г образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики – Чкалова В.А., Михайлова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что д.м.г между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Чкаловой В.А. заключен Кредитный договор №, согласно которому Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обязалось предоставить Чкаловой В.А. кредит «на неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей на срок по д.м.г под 17 % годовых, а Чкалова В.А. возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 6-10).

Согласно п. 4.1, 4.3., 4.4. вышеуказанного Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору д.м.г между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Михайловой В.А. заключен договор поручительства № (л.д. 11-12).

Согласно п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Банком все обязательства по Кредитному договору выполнены, кредит в сумме 300000 рублей выдан наличными деньгами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность по состоянию на д.м.г по Кредитному договору № от д.м.г перед Банком, согласно расчёта задолженности составляет <данные изъяты>, из которых:

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>;

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>;

просроченные проценты – <данные изъяты>;

просроченный основной долг – <данные изъяты>.

П. 5.2.4. Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к Поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

До настоящего времени ответчики не приняли меры по погашению задолженности.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчики платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивают, то есть Заёмщиком и Поручителем ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от д.м.г и взыскать солидарно с Чкаловой В.А., Михайловой Ю.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от д.м.г (л.д. 5),то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от д.м.г, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Чкаловой В.А..

Взыскать солидарно с Чкаловой В.А., Михайловой Ю.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина