Решение по делу № 33-368/2016 от 02.03.2016

Судья Удычак Э.В.            дело № 33-368             2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016 года                                 г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.

судей – Богатырева Е.В., Мамий М.Р.

при секретаре – Хамирзова А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Плохотной И.А. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25 декабря 2016 года, которым удовлетворен иск Мамоян ФИО11 к Плохотной ФИО12 о взыскании компенсации морального вреда, в иске Мамоян ФИО13 к Глухову ФИО14 о взыскании компенсации морального вреда отказано,

Заслушав сообщение судьи Мамий М.Р., мнение ответчика Плохотной И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мамоян Х.Ф. обратилась в суд с иском к Мамоян Р.Ф., Плохотной И.А. и Глухову И.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Плохотная И.А. просит изменить решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25.12.2015 года, снизив размер компенсации морального вреда с учетом всех обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, судебная коллегия считает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Имеющиеся в материалах дела ксерокопии доказательств: справки о дорожно-транспортном происшествии; свидетельства о смерти, постановления о возбуждении уголовного дела и иных документов не заверены. Достоверность и тождественность подлинникам копий документов судом не проверена.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При таких материалах, судебная коллегия не имеет возможности произвести проверку законности принятого решения суда, в связи с чем, гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для надлежащего его оформления.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу Плохотной И.А. на решение Тахтамукайского районного суда от 25 декабря 2015 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить с делом в Тахтамукайский районный суд для приобщения к материалам дела подлинников или заверенных копий доказательств по делу.

После устранения недостатков оформления дела, дело с апелляционной жалобой направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу.

Председательствующий                        В.М. Мейстер

Судьи                                    Е.В. Богатырева

                                        М.Р. Мамий