Решение по делу № 2-631/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-631/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес                            24 марта 2016 года

Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Е.М. к Фаратдинову А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов Е.М. обратился в суд с иском о взыскании с Фаратдинова А.А. суммы долга в размере <данные изъяты>. по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком состоялся договор займа на сумму <данные изъяты>, сроком до дата, что подтверждается распиской, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Коновалов Е.М. в судебном заседании участия не принял, просил дело рассмотреть без его участия (л.д. 30).

Представитель истца К.в А.К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от дата, выданной на срок 40 лет (л.д. 17), исковые требования Коновалова Е.М. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил (л.д. 25).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что дата между Коноваловым Е.М. к Фаратдиновым А.А. состоялся договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до дата, что подтверждается распиской (л.д. 31).

В данном случае, займодавцем обязательства исполнены в полном объеме – деньги переданы, что ответчиком не оспаривается, со стороны заемщика налицо неисполнение принятых на себя договором обязательств – сумма займа до настоящего времени не возвращена, расписка находится у займодавца.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, в данном случае из договора займа у истца и ответчика настоящего гражданского дела возникли обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу составила с дата - 9,2%, с дата - 7,44%, с дата - 7,89%

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными представленными доказательствами. Доказательств погашения суммы займа ответчиком в суд не представлено. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд находит правильным: <данные изъяты>. = <данные изъяты>. (<данные изъяты>. * 9,20% : 360 дней * 18 дней (с 27.11.2015г. по 14.12.2015г.) + <данные изъяты>. (<данные изъяты>. * 7,44% : 360 дней * 40 дней (с 15.12.2015г. по 24.01.2016г.) + <данные изъяты>. (<данные изъяты> * 7,89% : 360 дней * 21 дней (с 25.01.2016г. по 15.02.2016г.).

Данный вид сделок не предусматривает нотариального удостоверения. В силу ст. 808 ГК РФ суду представлена расписка между истцом и ответчиком, с указанием даты заключения договора и даты возвращения суммы займа, которую суд считает допустимым доказательством, оформленным надлежащим образом.

Ходатайств о распределении судебных расходов не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Коновалова Е.М. с Фаратдинова А.А. сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий         подпись            О.Ю. Карабанова

Копия верна. Судья                         О.Ю. Карабанова

Секретарь                                 Ю.Г. Кожевникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>