Решение по делу № 2а-3272/2018 от 09.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Молочной Л.Г.

при секретаре: Заварзиной М.М.

с участием прокурора Красиковой А.А.,

представителя МО МВД РФ «Минусинский» Завгордней О.П.,

рассмотрев в открытом заседании заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Завгородней О.П. об изменении установленного административного ограничения в отношении Степанова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» Завгородняя О.П. обратилась в Минусинский городской суд с заявлением об изменении ограничения, установленного решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета на выезд за пределы <адрес> на запрет на выезд за пределы <адрес>.

Требования мотивированы тем, что решением Краснотуранского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова И.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением указанному лицу административных ограничений, в том числе ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения МВД.

4 октября 2018 года Степанов И.А. переехал на постоянное место жительства в Минусинский район, <адрес>, в связи с чем, он не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы <адрес> Красноярского.

Степанов И.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие Степанова И.А.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» Завгородняя Е.В. в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Выслушав представителя МО МВД РФ «Минусинский» Завгороднюю Е.В., заключение прокурора Степанкова Л.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление инспектора ГОАН ОУУПиПДН МО МВД РФ «Минусинский» в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Краснотуранского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Степанова И.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением указанному лицу административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения МВД.

4 октября 2018 года Степанов И.А. переехал на постоянное место жительства в <адрес>, <адрес>, в связи с чем, он не может исполнять ограничение суда в виде запрета выезда за пределы <адрес> Красноярского.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Завгородней О.П. для изменения установленного ограничения в отношении Степанова И.А.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд устанавливает в отношении Степанова И.А. ограничение в виде запрета выезда за пределы Минусинского района Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

1. Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора ГОАН ОУУПиПДН Завгородней О.П. об изменении ограничения, установленного решением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21 апреля 2017 года, в отношении Степанова И.А. - удовлетворить.

2. Степанову И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Российской Федерации изменить ограничение, установленное решением Краснотуранского районного суда <адрес> в части запрета на выезд за пределы Краснотуранского районного суда <адрес> без разрешения органов внутренних дел заменить на запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная

2а-3272/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД Росии " Минусинский "
Ответчики
Степанов Иван Александрович
Степанов И.А.
Другие
Минусинский межрайонный
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
09.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
09.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
09.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2018[Адм.] Судебное заседание
18.10.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация административного искового заявления
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
18.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее