Решение по делу № 12-524/2020 от 22.09.2020

дело №12-524/2020

УИД 36RS0003-01-2020-003538-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж,

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»                                            27 ноября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,

ознакомившись с жалобой В.Е.Н., на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу К.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ водитель В.О.В., двигаясь задним ходом на транспортном средстве Тойота ВИШ г.р.з. допустил столкновение с транспортным средством Тойота г.р.з. , в результате чего, транспортные средства получили технические повреждения.

Не согласившись с данным определением, В.Е.Н. обжаловала его в Левобережный районный суд г. Воронежа, просила отменить вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, обязать ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, назначить пересмотр материала, с устранением всех имеющихся в нем недостатков.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом по смыслу закона для восстановления пропущенного срока необходимо наличие уважительных причин его пропуска.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Как видно из материалов дела, копию обжалуемого определения заявитель получил 31.07.2020.

Жалоба же на указанное определение, адресованная районному суду и подписанная представителем заявителя В.Е.Н.-Т.Ю. С. ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором заявитель указал бы на уважительность причин пропуска указанного срока, им в суд не подавалось и в настоящей жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для рассмотрения поданной заявителем жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу В.Е.Н. на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу К.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском его обжалования.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

      Судья                                                                                       Семенова М.В.

дело №12-524/2020

УИД 36RS0003-01-2020-003538-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж,

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»                                            27 ноября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,

ознакомившись с жалобой В.Е.Н., на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу К.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> К.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ водитель В.О.В., двигаясь задним ходом на транспортном средстве Тойота ВИШ г.р.з. допустил столкновение с транспортным средством Тойота г.р.з. , в результате чего, транспортные средства получили технические повреждения.

Не согласившись с данным определением, В.Е.Н. обжаловала его в Левобережный районный суд г. Воронежа, просила отменить вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, обязать ГИБДД УМВД России по г.Воронежу, назначить пересмотр материала, с устранением всех имеющихся в нем недостатков.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. При этом по смыслу закона для восстановления пропущенного срока необходимо наличие уважительных причин его пропуска.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Как видно из материалов дела, копию обжалуемого определения заявитель получил 31.07.2020.

Жалоба же на указанное определение, адресованная районному суду и подписанная представителем заявителя В.Е.Н.-Т.Ю. С. ДД.ММ.ГГГГ, поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в котором заявитель указал бы на уважительность причин пропуска указанного срока, им в суд не подавалось и в настоящей жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для рассмотрения поданной заявителем жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу В.Е.Н. на определение инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу К.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском его обжалования.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

      Судья                                                                                       Семенова М.В.

1версия для печати

12-524/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Воронова Елена Николаевна
Другие
Топоркова Юлия Сергеевна
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Дело на сайте суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
24.09.2020Материалы переданы в производство судье
25.09.2020Истребованы материалы
25.11.2020Поступили истребованные материалы
27.11.2020Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
27.11.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.12.2020Вступило в законную силу
27.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее