Решение по делу № 2-144/2021 от 03.11.2020

Дело № 2-144/2021

25RS0030-01-2020-01718-69

Определение

16 августа 2021 года                                                                                              п. Славянка

    Председатель Хасанского районного суда Швецова И.С., рассмотрев заявление Гаева Владимира Михайловича об ускорении рассмотрения гражданского дела по иску Гаева Владимира Михайловича к Карпеевой Татьяне Сергеевне о возмещении вреда, причиненного ДТП,

                                 установил:

в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец Гаев В.М. 13.08.2021 года обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела в соответствии с ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ, указывая на то, что 03.11.2020 года обратился в Хасанский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, до настоящего времени решение по делу не принято.

    Ознакомившись с материалами дела, доводы заявления прихожу к следующему.

    В соответствии с частью седьмой статьи 6.1 ГПК РФ заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд; по результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

    При оценке длительности рассмотрения дела следует выяснять, принимались ли судом меры к своевременному рассмотрению дела.

     Установлено, что гражданское дело по иску Гаева Владимира Михайловича к Карпеевой Татьяне Сергеевне о возмещении вреда, причиненного ДТП поступило в Хасанский районный суд 03.11.2020 года, судьей Воробьевым В.А. принято к своему производству 06.11.2020 года, 10.12.2020 года назначено проведение подготовки (опрос).

Как следует из материалов дела, 17.12.2020 года состоялось предварительное судебное заседание, по итогам которого (в открытом судебном заседании) вынесено определение о назначении по ходатайству представителя ответчика судебной автотехнической экспертизы, при этом срок для проведения экспертизу установлен 30 календарных дней с момента получения экспертным учреждением определения суда о назначении экспертизы, в распоряжение экспертов направить копию определения и материалы гражданского дела.

Гражданское дело до 26.06.2021 года секретарем судебного заседания не было сдано в отдел делопроизводства для направление в экспертное учреждение, находилось в кабинете судьи.

26.06.2021 года дел было направлено на экспертизу, в ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России,

03.08.2021 года гражданское дело вернулось, экспертиза проведена и только по истечении 10 дней, в связи с поступлением в суд данного заявления об ускорении дела, 13.08.2021 года судьей было вынесено определение о возобновлении производства по делу, рассмотрение назначено на 26.08.2021 года.

Как усматривается из материалов дела, причин, объективно, послуживших для не направления дела в установленные сроки в экспертное учреждение, а соответственно не рассмотрение дела сроки, судьей не указано, в материалах дела не имеется.

Кроме того, необходимо отметить, что ранее 10.06.2021 года заявитель обращался с аналогичным заявлением, на которое председателем суда 15.06.2021 года вынесено определение об ускорении рассмотрения дела, однако определение в адрес заявителя судьей не было направлено, несмотря на то, что данное определение внесено в картотеку «ГАС Правосудие» сразу же после его вынесения 15.06.2021 года.

Судья несет ответственность за совершение необходимых процессуальных действий на всех этапах гражданского судопроизводства.

Сама по себе возможность подачи заявления об ускорении рассмотрения дела представляет собой лишь вспомогательный механизм обеспечения прав на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство.

    При этом необходимо учитывать о недопустимости нарушения принципов независимости и беспристрастности судей. Меры, которые должны быть приняты в целях ускорения рассмотрения дела, не могут быть адресованы лицам, участвующим в деле, а также лицам, содействующим осуществлению правосудия.

Таким образом, полагаю, что заявление подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ

                                                 Определил:

заявление Гаева В.М. об ускорении рассмотрения гражданского дела по иску Гаева Владимира Михайловича к Карпеевой Татьяне Сергеевне о возмещении вреда, причиненного ДТП - удовлетворить.

Обратить внимание судьи Воробьева В.А. на необходимость принятия мер к назначению судебного заседания для рассмотрения дела по существу, оперативному извещению лиц, участвующих в деле, получению доказательств, истребованных судом, рассмотрение гражданского дела по существу провести в течении 14 дней с момента вынесения данного определения,.

Копию определения направить незамедлительно заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда                                                           И.С. Швецова