Решение от 26.04.2021 по делу № 33-2335/2021 от 19.04.2021

г. Сыктывкар Дело № 2-162/2021 г. (33-2335/2021)

УИД 11RS0005-01-2020-006570-89

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Нагорновой О.Н.,

судей Перминовой Н.А., Слободянюк Т.А.,

при секретаре Сметаниной Е.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2021 года дело по апелляционной жалобе Богомолова В.А. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2021 года, по которому

исковые требования Кулагина В.И. удовлетворены частично.

Взысканы с Богомолова В.А. в пользу Кулагина В.И. денежные средства 129 620 рублей, расходы по государственной пошлине 3 792 рубля, а всего 133 412 рублей.

В удовлетворении исковых требований Кулагина В.И. к Муниципальному казенном предприятию «Ухтаспецавтодор» МОГО «Ухта» о взыскании денежных средств – отказать.

Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., объяснения представителя Богомолова В.А. - Торопова Н.Я., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кулагин В.И. обратился в Ухтинский городской суд с иском к МКП «Ухтаспецавтодор», указав в обоснование своих требований, что <Дата обезличена> ИП Абрамовым М.С. для МКП «Ухтаспецавтодор» выполнены работы и осуществлена поставка запасных частей: на сумму ... руб. - работы по заказ-наряду <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; на сумму ... руб. – расходная накладная к заказ-наряду <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (товарная накладная <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); на сумму ... руб. – по акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (заказ-наряд <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Всего на сумму ... руб. Денежные средства не были оплачены. <Дата обезличена> между ИП Абрамовым М.С. и Кулагиным В.И. заключен договор уступки права требования, о чем должник был уведомлен. Претензия истца в адрес ответчика от <Дата обезличена> оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... руб. и расходы по государственной пошлине ... руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ИП Абрамов М.С., в качестве ответчика Богомолов В.А.

Истец и представитель истца в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Пояснил, что заказ-наряды и акты приемки выполненных работ с ИП Абрамовым М.С. были подписаны лицом, неуполномоченным действовать от имени МКП «Ухтаспецавтодор», поскольку у Богомолова В.А. на тот момент отсутствовала доверенность. В настоящее время Богомолов В.А. с предприятия уволился.

Ответчик Богомолов В.А. в судебное заседание не прибыл, извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение ответчиком не получено и возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо ИП Абрамов М.С. в судебное заседание не прибыл, извещался судом.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст. ст. 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие истца, ответчиков, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что <Дата обезличена> ИП Абрамовым М.С. оформлен заказ-наряд <Номер обезличен> на выполнение в пользу заказчика МКП «Ухтаспецавтодор» работ по ремонту техники на сумму ... руб., поставке запасных частей на сумму ... руб., всего на сумму ... руб.

В товарной накладной от <Дата обезличена> <Номер обезличен> отражено, что поставщиком ИП Абрамовым М.С. грузополучателю МКП «Ухтаспецатводор» поставлены запасные части и детали на сумму ... руб.

Согласно акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исполнителем ИП Абрамовым М.С. заказчику МКП «Ухтаспецавтодор» оказаны услуги по ремонту автомобиля ... на сумму ... руб.

Согласно заказ-наряду <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> исполнителем ИП Абрамовым М.С. плательщику МКП «Ухтаспецатводор» оказаны услуги по хранению минипогрузчика ....

Во всех указанных документах от имени заказчика/плательщика МКП «Ухтаспецавтодор» стоит подпись Богомолова В.А.

Согласно доверенности <Номер обезличен>, выданной <Дата обезличена>, МКП «Ухтаспецавтодор» уполномочило Богомолова В.А. получить товарно-материальные ценности – получение спецтехники погрузчика ..., г/н ..., тмц и документов.

Разрешая спор и взыскивая денежные средства с Богомолова В.А., суд исходил из того, что заказ-наряды, акты, товарные накладные со стороны ответчика МКП «Ухтаспецатводор» подписаны неуполномоченным лицом, а доказательств последующего одобрения сделок юриди░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ..., ░/░ ..., ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░. ...) ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (<░░░░░ ░░░░░░░░░>) (░.░.17).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░/░ ..., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ..., ░/░ ..., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ... ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░-░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ -<░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 402 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 182 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. 4 ░. 123 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ N 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 182 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░/░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░><░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 129 620 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 792 ░░░░░, ░ ░░░░░ 133 412 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2335/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Кулагин Виталий Игоревич
Ответчики
Богомолов Владислав Александрович
МКП Ухтаспецавтодор
Другие
ИП Абрамов Максим Сергеевич
Трухин Антон Владимирович
Анохин Максим Леонидович
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Слободянюк Т А
Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
26.04.2021Судебное заседание
13.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021Передано в экспедицию
26.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее