О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Захарченко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2019 по иску администрации Азейского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права муниципальной собственности
установил
Истец администрация Азейского сельского поселения обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.
Просит суд признать за Азейским муниципальным образованием право муниципальной собственности на земельную долю площадью 9,6 га без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, принадлежащую умершему И.А., являвшемуся участником общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, местоположение: ****
Судебные разбирательства по делу назначались дважды: на ...... в 10-30 часов и ...... в 11-00 часов, стороны дважды в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных разбирательств уведомлены судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания суду не представили.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Тулунского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, от представителя И.А. действующего по доверенности, выданной ему мэром Тулунского муниципального района И.А. ...... сроком действия 3 года, поступило заявление о рассмотрении дела без участия третьего лица, исковые требования просит суд удовлетворить, решение суда направить почтой.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 абзаца 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательства уважительности причины неявки в судебные заседание суду не представили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебных разбирательств, приходит к выводу об оставлении искового заявления администрации Азейского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права муниципальной собственности без рассмотрения, разъяснив сторонам положения ст. 223 ГПК РФ.
В силу ст. 223 ч. 1 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба, часть 3.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л
Исковое заявление администрации Азейского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании права муниципальной собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.А. Рыжова