Дело № 2-151/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по делу
р.п. Новоспасское 06 июля 2018 года
Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,
при секретаре Нагаевой А.М.,
с участием истца Корнилов А. С., его представителя Грачева Н. С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнилов А. С. к Администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Корнилов А. С. обратился в Новоспасский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом дому по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Корнилов А. С. принадлежит на праве собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, назначение земельного участка: земли населенных пунктов, общей площадью 3056 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, Корнилов А. С. принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 109,8 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке, по адресу: <адрес>.
Основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом явилась выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией муниципального образования «Троицкосунгурское сельское поселение» Новоспасского района Ульяновской области, а также кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Новоспасским филиалом <адрес> государственного унитарного предприятия бюро технической инвентаризации.
Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, данный документ выдан в отношении объекта незавершенного строительства: незавершенный строительством жилой дом, инвентарный №, общей площадью застройки 109,8 кв.м., 1-этажный, степень готовности объекта незавершенного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 84%. Подтверждением государственной регистрации объекта незавершенного строительством подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
В апреле 2018 года Корнилов А. С. обратился с заявление о проведении государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. При сдаче документов выяснилось, что жилой дом не введен в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством РФ, права собственности у Корнилов А. С. имеется лишь на объект незавершенного строительством.
В связи с необходимостью оформления права собственности на законченный строительством жилой дом Корнилов А. С. обратился за изготовлением технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, в соответствии с которым жилой дом по вышеуказанному адресу состоит из Лит. А., общая площадь дома составила 95,6 кв.м., который произведен согласно приказа Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
При обращении Корнилов А. С. в мае 2018 года в Администрацию МО «Новоспасский район» Ульяновской области с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства, в выдаче такого разрешения было отказано по причине не предоставления полного пакета документов, а также того, что жилой дом на момент обращения за разрешением уже был построен.
Таким образом, возведенный Корнилов А. С. жилой дом по адресу: <адрес>, является самовольной постройкой, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Рстец Корнилов Рђ. РЎ., его представитель Грачева Рќ. РЎ. РІ судебном заседании заявили РѕР± отказе РѕС‚ РёСЃРєР° Рё просили производство РїРѕ делу прекратить, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, истцом представлено письменное заявление.
Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Представитель ответчиков - администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Новоспасский район» Ульяновской области, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Штаев Д.Н., Штаева А. Ю., Гурьянова В. В. в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В данном случае, ходатайство об отказе от исковых требования подписано истцом собственноручно и поддержано в суде, как самим истцом, так и его представителем – Грачева Н. С., последствия отказа от иска им разъяснены в судебном заседании и понятны, оснований для непринятия от истца отказа от иска суд по делу не усматривает, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Принять от Корнилов А. С. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Корнилов А. С. к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.
Судья Л.В. Арзамасова