Решение от 22.06.2023 по делу № 1-318/2023 от 22.05.2023

1-318/2023                                          П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                   22 июня 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи -                                  Карпычева А.А.,

с участием государственного обвинителя -                                ФИО11,

подсудимого -                                                 ФИО2,

защитника -                                                                                        ФИО6,

при секретаре -                                                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного <адрес>-2, <адрес>, проживающего <адрес>А, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, -

                                                           У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

     Согласно приказу №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 на ДД.ММ.ГГГГ занимал должность полицейского роты полиции № Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>.

     Согласно приказу №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 присвоено звание старшего сержанта полиции.

     В соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ «О полиции» (далее Закон «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

     В соответствии с ч.1 ст.2 Закона «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются:

- защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (п. 1);

- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (п.2);

- обеспечение правопорядка в общественных местах (п.6).

     Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

     В соответствии с ч.1 ст.12 Закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2);

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5);

     Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей им в соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» предоставлено право:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1);

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Закона «О полиции» (п.13);

     Согласно п.1 ст.20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

- для пресечения преступлений и административных правонарушений (подп.1);

- для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц (подп.2);

- для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (подп.3).

     Согласно п.8 ч.1 ст.13 Закона «О службе в органах внутренних дел России» при осуществлении служебной деятельности сотрудник органов внутренних дел должен выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации.

     Согласно ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 2 ст.20.1 КоАП РФ.

     Согласно ч.1 ст.28.3 КоАП РФ Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

     Согласно п.1.2 должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденного командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностной регламент) в своей деятельности полицейский Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД.

     Согласно п.3.19 должностному регламенту Потерпевший №1 обязан обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, транспортных магистралях, вокзалах и в других общественных местах.

     Согласно п.3.20 должностному регламенту Потерпевший №1 обязан соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.

     Таким образом, старший сержант полиции Потерпевший №1, занимая должность полицейского роты полиции № Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес>, являлся представителем власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями не зависимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

     В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОБППС, с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ полицейский Потерпевший №1 находился при исполнении своих служебных обязанностей и нес службу по охране общественного порядка по <адрес> совместно с полицейским Свидетель №4

ДД.ММ.ГГГГ с 03:50 по 05:00 ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, нарушал общественный порядок у <адрес>, выйдя на проезжую часть, махая руками и громко крича, чем привлекал внимание окружающих. Полицейские Потерпевший №1 и Свидетель №4 подошли к ФИО2, потребовали прекратить противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю для документирования факта совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При сопровождении ФИО2 к служебному автомобилю полицейский Свидетель №4 применил физическую силу к ФИО12, придерживая его за руку.

ФИО2, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предпринял попытку скрыться, которую пресек полицейский Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ с 03:50 до 05:00 у <адрес>, ФИО2, в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, будучи недовольным законными действиями полицейского Потерпевший №1 при исполнением своих должностных полномочий по пресечению попытки ФИО2 скрыться, не желая быть привлеченным к административной ответственности, ФИО2, реализуя возникший умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, умышленно нанес один удар рукой в голову Потерпевший №1, причинив потерпевшему физическую боль.

Подсудимый ФИО2 в суде вину в совершении преступления признал, подтвердил свои показания на следствии. Показал, что находился в состоянии наркотического опьянении, если бы был трезв, преступления не совершил.

     Факт совершения ФИО2 преступления, кроме признания вины подсудимым в суде, подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.

     На следствии в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>А по <адрес> припарковал машину, не нашел знакомую, начал кричать и выбегать на дорогу, привлекая внимание. Около 04 часов к нему подошли двое сотрудников полиции в форменной одежде, представились. Он пытался объяснить, что его девушку похитили, громко кричал матом, но они его не понимали. Сотрудники полиции начали визуально осматривать его автомобиль, что ФИО12 не понравилось, начал им объяснить, что не хочет, чтобы они осматривали его автомобиль. Сотрудники полиции предложили пройти с ними до служебного автомобиля, он согласился, но возле дверей автомобиля осознал, что его хотят задержать. ФИО12 вырвался из рук одного сотрудника полиции, нанёс удар рукой в голову второму сотруднику полиции (т.1 л.д.153-157).

    В качестве обвиняемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 04 до 05 часов у <адрес>, нанес удар сотруднику полиции Потерпевший №1 ввиду того, что не желал быть привлеченным к административной ответственности (т.1 л.д.218-221, т.2 л.д.17-20).

     Потерпевший Потерпевший №1 на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 04:15 с прапорщиком Свидетель №4 на службе по охране общественного порядка увидели                                    у <адрес>, как ФИО2 вышел на проезжую часть дороги, махал руками, что-то кричал. Сотрудники полиции в служебной форме подошли к ФИО12, представились. ФИО12, будучи в состоянии опьянения, неоднократно выражался нецензурной бранью в публичном месте, затем сел за руль автомобиля, завел автомобиль и предпринял попытку скрыться. Начать движение у него не получилось, поскольку Потерпевший №1 с Свидетель №4 заблокировали руку ФИО12. По просьбе сотрудников полиции ФИО12 проследовал в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. Потерпевший №1 с Свидетель №4 сопровождали ФИО12. Свидетель №4 придерживал ФИО12 за руку. Примерно в 04:20 ФИО12 у служебного автомобиля вырвался от Свидетель №4, попытался скрыться. Потерпевший №1 преградил ФИО12 путь, на что ФИО12 ударил Потерпевший №1 кулаком в лицо, причинив физическую боль. После задержания ФИО12 был доставлен на освидетельствование, врач-нарколог выдал заключение о наличии у ФИО12 клинических признаков опьянения (т.1 л.д.48-52,54-57).

     Свидетель Свидетель №4 на следствии дал показания, аналогичного содержания показаниям потерпевшего (т.1 л.д.65-69).

     Свидетель Свидетель №3 на следствии показала, что проживала с ФИО2 ФИО12 зависим от наркотиков, регулярно их употребляет. Когда ФИО12 не употребляет наркотики, нормальный мужчина, работает. После употребления наркотиков ФИО12 становится неуравновешенным, агрессивным, опасным (т.1 л.д.74-77,78-81).

     Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показала, что трезвым подсудимый спокоен, уравновешен (т.1 л.д.97-100).

      Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

     - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому местом преступления является участок местности у <адрес> (т.1 л.д.39-44);

     - протоколом осмотра вещественного доказательства – диска с записью камеры видеонаблюдения, на котором зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ с 04:23 у <адрес> ФИО2 хаотично передвигается по проезжей части, предпринимая попытки остановить проезжающие автомобили. К ФИО12 подошли двое сотрудников полиции. В 04:30 ФИО12 сел в автомобиль, завел его. Сотрудник полиции подбежал к ФИО12. ФИО12 вышел из автомобиля, его сотрудники полиции препроводили к служебному автомобилю. В 04:32 ФИО2 вырвался из рук сотрудника полиции, побежал, нанёс полицейскому Потерпевший №1 удар рукой в голову, после чего был задержан (т.1 л.д.106-108,109-110);

     -справкой о результатах химико-токсикологических исследования о наличии в биологических объектах ФИО2 производного наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.25);

     - постовой ведомостью о несении на ДД.ММ.ГГГГ службы полицейскими Потерпевший №1 и Свидетель №4 по обеспечению правопорядка в общественным местах (т.1 л.д.62-63);

     - протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО2 добровольно сообщил о нанесении удара рукой в голову сотруднику полиции, осознавая, что совершает преступление (т.1 л.д.4-6).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд признает установленным, что ФИО12 умышленно применил насилие к потерпевшему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Показания потерпевшего о совершении преступления ФИО12 последовательны, непротиворечивы, подтверждаются показаниями Свидетель №4, записью камеры видеонаблюдения. Оснований не доверять показаниям Потерпевший №1 и Свидетель №4 не имеется, причин для оговора подсудимого не установлено.

Признательные показания от ФИО12 на следствии о применении насилия к потерпевшему, мотивах своих действий получены с соблюдением требований УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. Показания подсудимый давал в присутствии защитника, замечаний к содержанию протоколов допроса от участников не было, что свидетельствует о добровольности данных показаний и достоверности их отражения. В суде ФИО12 подтвердил свои показания на следствии, причин для самооговора не установлено.

Показания сотрудников полиции, ФИО12 подтверждают указанные в обвинения обстоятельства нарушения ФИО12 общественного порядка, влекущим административную ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обнаружение сотрудниками полиции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, свидетельствует о законности требования к подсудимому пройти к служебному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении.

Удержание руки ФИО12 Свидетель №4 при сопровождении к служебной автомашине, учитывая попытку подсудимого в состоянии опьянения уехать с места административного правонарушения, соответствует положениям п.1 ст.20 ФЗ «О полиции» о применении физической силы.

Избегая привлечения к административной ответственности, что ФИО12 признал, подсудимый попытался убежать, тем самым противодействовал осуществлению должностных полномочий сотрудника полиции при производстве по делу об административном правонарушении.

После того, как Потерпевший №1 преградил ФИО12 дорогу, препятствуя скрыться, подсудимый ударил потерпевшего, тем самым применил насилие к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Ударом ФИО12 причинил потерпевшему физическую боль, что позволяет рассматривать его как насилие, не опасное для жизни и здоровья.

     Изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства последующего, после совершения ФИО12 преступления, задержания и доставления в отдел полиции с составление протокола об административном правонарушении, составом инкриминируемого преступления не охватываются.

    Показания Потерпевший №1, Свидетель №4, ФИО12 не подтверждают обвинение, что ФИО12 отказался выполнить требование сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю и свидетельствуют о применении физической силы к подсудимому при сопровождении к автомобилю только со стороны Свидетель №4.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.318 УК РФ (как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести (т.1 л.д.225-226), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.233,234), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.231).

По заключению психиатрической экспертизы у ФИО2 имеется расстройство личности и поведения, связанное с употреблением нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы), что не лишало и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО2 наркомании он нуждается в лечении и медицинской реабилитации, противопоказаний к которым нет (т.1 л.д.131-137).

Оценивая заключения экспертизы, суд учитывает, что в период совершения преступления подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, помраченного сознания, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов психиатров и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.«░» ░.1); ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.«░» ░.1); ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.2).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░░░░░░░░ ░.░.