Дело № 2-1003/2018
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2018 года
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
24 апреля 2018 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Литовкиной М.С.,
при секретаре Старостиной К.С.,
СЃ участием истца Ярушниковой Рњ.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного судопроизводства гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Ярушниковой Марины Ргоревны Рє Р—РђРћ «Строительная компания «Регионстрой» Рѕ взыскании пени Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ передачи жилого помещения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
истец Ярушникова Рњ.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Р—РђРћ «Строительная компания «Регионстрой» Рѕ взыскании пени Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ передачи жилого помещения. Р’ обоснование указала, что 29.08.2008 между ней Рё Р–РЎРљ «Уютный» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– Рѕ внесении паевых (членских) Рё вступительных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ Р–РЎРљ «Уютный». Р’ соответствии СЃ пунктом 1.1 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истец, являясь членом Р–РЎРљ «Уютный», РІРЅРѕСЃРёС‚ установленный кооперативом паевой РІР·РЅРѕСЃ (членский) Рё вступительный РІР·РЅРѕСЃ, Р° кооператив обязуется РїРѕ окончанию строительства передать РІ собственность истца 2-комнатную квартиру в„–, общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., расположенную РЅР° 4 этаже жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>. РЎСЂРѕРє окончания строительства I квартал 2009 РіРѕРґР° СЃРѕ сдачей РІ эксплуатацию РґРѕРјР° РЅРµ позднее II квартала 2009 РіРѕРґР°. РЎРІРѕРё обязательства РїРѕ оплате вступительного Рё паевого РІР·РЅРѕСЃР° истец выполнила надлежащим образом. Однако фактически разрешение в„– РЅР° РІРІРѕРґ объекта РІ эксплуатацию было выдано 30.12.2014.
В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае нарушения сроков передачи жилого помещения кооперативом пайщику более чем на шесть месяцев, происшедших по вине кооператива, кооператив уплачивает пайщику пени в размере 0,05% от суммы внесенных пайщиком целевых паевых взносов за каждый день просрочки.
17.04.2007 между ЖСК «Уютный» и ЗАО «Строительная Компания «Регионстрой» заключен договор № на выполнение функций заказчика – застройщика.
20.07.2011между ЖСК «Уютный» и ЗАО «Строительная Компания «Регионстрой» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № от 17.04.2007, согласно которому ЗАО «Строительная Компания «Регионстрой» принимает на себя ответственность ЖСК «Уютный» перед пайщиками за нарушение сроков передачи жилых помещений первой очереди объекта и обязуется после получения ЗАО «Строительная Компания «Регионстрой» разрешения на ввод первой очереди объекта в эксплуатацию, выплатить персонально каждомупайщику (члену ЖСК «Уютный»), с которым ЖСК «Уютный» заключил договор о внесении паевых (членских) и вступительных взносов с ЖСК «Уютный» пени в размере 0,05% от суммы внесенных пайщиком целевых паевых взносов за каждый день просрочки срока окончания строительства первой очереди объекта со сдачей его в эксплуатацию, указанного в заключенном с пайщиком договоре о внесении паевых (членских) и вступительных взносов в ЖСК «Уютный».
Рстец, ссылаясь РЅР° РЅРѕСЂРјС‹ Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 07.02.1992 в„– 2300-1 «О защите прав потребителей» РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Р—РђРћ «Строительная компания «Регионстрой» пени Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° передачи объекта долевого участия РІ строительстве РІ размере 2 651 411,10 рублей.
В судебном заседании истец Ярушникова М.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснила, что она фактически проживает по адресу: <адрес>.
Ответчик ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации Жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.
Согласно п. 1 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
В силу п. 1 ст. 392.1. ГК РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё сторонами РЅРµ оспаривается, что 29.08.2008 между Р–РЎРљ «Уютный» Рё Ярушниковой Рњ.Р. (Пайщик) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– Рѕ внесении паевых (членских) Рё вступительного РІР·РЅРѕСЃР° РІ Р–РЎРљ «Уютный».
Согласно п.1.1 Договора от 29.08.2008 №-пайщик кооператива вносит установленный Кооперативом паевой (членский) и вступительный взнос в размере и в сроки, предусмотренные протоколом общего собрания № от 02.04.2007, договором и приложением к нему, а кооператив обязуется по окончании строительства объекта «Два жилых дома со встроенными помещениями общественного назначения» по адресу: <адрес> передать в собственность пайщика 2-комнатную квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 4 этаже жилого дома по адресу: <адрес>.
РР· объяснений истца, материалов дела следует, Рё РЅРµ спаривается ответчиком, истец полностью выполнил обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
В соответствии с п. 1.3. договора срок окончания строительства I квартал 2009 года со сдачей в эксплуатацию дома не позднее II квартала 2009 года.
17.04.2007 между ЖСК «Уютный» и ЗАО «Строительная компания «Регионстрой» был заключен договор № на выполнение функций Заказчика - Застройщика.
Пунктом 2 дополнительного соглашения в„– 1 РѕС‚ 20.07.2011 Рє Договору в„– РѕС‚ 17.04.2007 между Р–РЎРљ «Уютный» Рё Р—РђРћ «Строительная компания «Регионстрой» установлено, что Рнвестор (Р–РЎРљ «Уютный») финансирует, Р° Общество (Р—РђРћ «Строительная компания «Регионстрой») обязалось оказать услуги РїРѕ организации строительных работ осуществлению функций заказчика-застройщика РїСЂРё сооружении первой очереди жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>.
В п. 4 дополнительного соглашения указано, что Обществом сроки нарушены.
Р’ Рї. 5 дополнительного соглашения установлено, что Общество несет материальную ответственность перед Рнвестором Р·Р° соблюдение СЃСЂРѕРєРѕРІ РІРІРѕРґР° объекта РІ эксплуатацию.
Р’ Рї. 6 дополнительного соглашения зафиксировано, что РІ Рї. 6.3. Договора Рѕ внесении паевых (членских) Рё вступительных РІ Р–РЎРљ «Уютный» между Рнвестором (Кооперативом) Рё Пайщиком установлено, что РІ случае нарушения СЃСЂРѕРєРѕРІ передачи жилого помещения Рнвестором (Кооперативом) Пайщику (члену Р–РЎРљ «Уютный») более, чем РЅР° шесть месяцев, происшедших РїРѕ РІРёРЅРµ Рнвестора (Кооператива), Рнвестор (Кооператив) уплачивает Пайщику пени РІ размере 0,05% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ внесенных Пайщиком целевых паевых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Р·Р° каждый день просрочки.
Р’ абзаце 2 Рї. 6 дополнительного соглашения указано, что, таким образом, РІ случае нарушения Обществом, установленных СЃСЂРѕРєРѕРІ строительства объекта Рнвестор (Кооператив) вынужден нести материальную ответственность перед Пайщиками (членами Р–РЎРљ «Уютный») РІ размере 0,05 % РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ внесенных Пайщиком целевых паевых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Р·Р° каждый день просрочки передачи жилых помещений.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеизложенных положений, Кооператив Рё Общество заключили дополнительное соглашение, РІ котором предусмотрели условие:
Общество принимает на себя ответственность Кооператива перед Пайщиками за нарушение сроков передачи жилых помещений первой очереди объекта и обязуется после получения разрешения на ввод первой очереди объекта в эксплуатацию выплатить персонально каждому Пайщику пени в размере 0,05 % от суммы внесенных пайщиком целевых паевых взносов за каждый день просрочки срока окончания строительства.
Рсчисление СЃСЂРѕРєР° нарушения строительства производится СЃРѕ РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем окончания строительства, указанного РІ Рї. 1.3. Договора Рѕ внесении паевых (членских) РІР·РЅРѕСЃРѕРІ Рё вступительных РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РІ Р–РЎРљ «Уютный», заключенного между Рнвестором Рё каждым Пайщиком (членом Р–РЎРљ «Уютный») РґРѕ фактической сдачи первой очереди объекта РІ эксплуатацию Рё передачи его кооперативу для оформления права собственности.
Таким образом, отношения по поводу приобретения истцом квартиры в собственность основаны на членстве истца в ЖСК «Уютный», права и обязанности закреплены в Договоре от 29.08.2008 № между Пайщиком и Кооперативом.
При этом ответственность за нарушение срока передачи объекта Пайщику переведена Кооперативом ответчику ЗАО «Строительная компания «Регионстрой», соответственно Пайщик может требовать с нового должника долг, который существуют между Пайщиком и Кооперативом.
08.07.2016 истцом ответчику направлена претензия о выплате пени за нарушение срока передачи жилого помещения. Неустойка истцу не выплачена.
Учитывая, что срок передачи объекта определен в договоре – не позднее II квартала 2009 года, а разрешение № на ввод объекта в эксплуатацию было выдано 30.12.2014,сумма неустойки за период с 01.07.2009 по 30.12.2014 составит 2 573 240 рублей (2 562 988 рублей х 2 008 дней х 0,05%).
Учитывая условия дополнительного соглашения от 20.07.2011 между Кооперативом и Обществом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При этом суд обращает внимание, что ссылка в иске на Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» основана на неверном толковании норм права.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· установленных обстоятельств, между Кооперативом Рё Пайщиком возникли РЅРµ обязательственные (договорные), Р° корпоративные (членские) отношения, регулируемые уставом данной организации, которые РЅРµ подпадают РїРѕРґ действие Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «О защите прав потребителей».
Принимая во внимание п. 11 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.12.2013, Федеральным законом от 30.12.2004 № 214 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» допускается привлечение жилищно-строительными и жилищными накопительными кооперативами денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, не введенных на этот момент в установленном порядке в эксплуатацию (п. 3 ч. 2 ст. 1). Однако сами отношения, возникающие в связи с этим между гражданами и жилищно-строительными либо жилищными накопительными кооперативами, данным Федеральным законом не регулируются.
Рстец СЃ ответчиком РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ заключал, ответственность ответчика основана РЅР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ паевого участия, поэтому РЅР° ответчика РЅРµ распространяется действие Закона «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 066,20 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРє Ярушниковой Марины Ргоревны Рє Р—РђРћ «Строительная компания «Регионстрой» Рѕ взыскании пени Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ передачи жилого помещения – удовлетворить частично.
Взыскать СЃ Закрытого акционерного общества «Строительная компания «Регионстрой» РІ пользу Ярушниковой Марины Ргоревны неустойку Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ передачи объекта РІ размере 2 573 240 рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Строительная компания «Регионстрой» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 21 066,20 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты> М.С. Литовкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>