ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2022 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2022-001269-47 (2-1922/2022) по исковому заявлению Сафронов А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РАМИНА» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело.
Дело было назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании дело на <Дата обезличена>, лица, участвующие в деле, их представители о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ.
Стороны, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о проведении судебного разбирательства в их отсутствие не просили.
Дело было назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании дело на <Дата обезличена>, лица, участвующие в деле, их представители о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ.
Стороны, их представители в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о проведении судебного разбирательства в их отсутствие не просили.
Сведениями о том, что причина неявки истца в судебное заседание является уважительной, суд не располагает.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон, в связи с чем в соответствии с требованиями статей 3, 28, 29, 131, 132 ГПК РФ, пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сафронов А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «РАМИНА» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов