Решение по делу № 2а-703/2021 от 27.09.2021

Дело №2а-703/2021 (УИД: 48RS0008-01-2021-001075-83)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

    27 октября 2021 года                      п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи                          Наставшевой О.А.,

при секретаре                                                            Сергиенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело №2а-703/2021 по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по Липецкой области, начальнику Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области Музыко М.С., судебному приставу-исполнителю Добринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области Лепиховой В.В., Добринскому РОСП УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указало, что на исполнении в Добринском РОСП УФССП России по Липецкой области находится исполнительное производство №377802/20/48008-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №2-1355/2019, выданного Добринским районным судом Липецкой области в отношении должника                     Рычковой М.М. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». 27.09.2021г. в ходе мониторинга портала «ФССП России» установлено, что указанное исполнительное производство было окончено 31.08.2021г. по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, до настоящего времени административный истец не получил ни постановления об окончании ИП, ни оригинала исполнительного документа. Кроме того, постановление об окончании ИП от 31.08.2021г. является незаконным, поскольку у судебного пристава отсутствовали основания для принятия данного решения, т.к. им не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Просит признать незаконным бездействие начальника Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области Музыко М.С., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы; признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области Лепиховой В.В. об окончании ИП; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области Лепиховой В.В. в части своевременного направления постановления об окончании ИП и иных документов; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области Лепиховой В.В. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, из Росреестра, из ЗАГС, из Гостехнадзора, из Государственной инспекции по маломерным судам; в части своевременного выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества. Также просит обязать судебного пристава-исполнителя Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области Лепихову В.В. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, совершения выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.

Определением суда от 30.09.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Добринский РОСП УФССП России по Липецкой области.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, согласно которому просит принять отказ от административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по административному делу заявителю известны и понятны.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусматривает, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом указанных обстоятельств, суд принимает отказ административного истца                      НАО «Первое коллекторское бюро» от административных исковых требований и считает подлежащим прекращению производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца НАО «Первое коллекторское бюро» отказ от административного иска к УФССП России по Липецкой области, начальнику Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области Музыко М.С., судебному приставу-исполнителю Добринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области Лепиховой В.В., Добринскому РО СП УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству

Производство по административному делу №2а-703/2021 по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по Липецкой области, начальнику Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области Музыко М.С., судебному приставу-исполнителю Добринского районного отделения судебных приставов УФССП России по Липецкой области Лепиховой В.В., Добринскому РО СП УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя - прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                                           О.А. Наставшева