Решение от 19.10.2023 по делу № 12-2154/2023 от 16.10.2023

УИД: 16RS0051-01-2023-012862-38

Дело № 12-2154/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата изъята>                                       г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в Советский районный суд г. Казани поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от <дата изъята> <номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Согласно с положениями ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В поданной ФИО1 жалобе отсутствует подпись заявителя, что является нарушением положения, установленного п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не представляется возможным, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3.17 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░