Решение по делу № 1-130/2019 от 28.02.2019

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут ХМАО – Югры 22 апреля 2019 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Гуцало А.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сургутского района Широковой К.А., подсудимого Корепанова Е.В., защитника – адвоката Деминой Е.А., при секретаре Евтеевой О.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Корепанова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; зарегистрированного по <адрес>, и фактически проживающего по <адрес>; <данные изъяты>; судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;

под стражей не содержащегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Корепанов Е.В. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: Корепанов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в <адрес>, у неустановленного следствием лица, за 3200 рублей незаконно умышленно приобрел вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, массой не менее 1,49 грамма, что согласно Списку I Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Часть указанного наркотического средства Корепанов Е.В. употребил, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно умышлено хранил при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, до момента задержания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 30 минут, на <адрес> сотрудниками ОКОН ОМВД России по Сургутскому району был задержан Корепанов Е.В.. В ходе личного досмотра Корепанова Е.В., проведённого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 00 минут в служебном автомобиле «ГАЗель», государственный регистрационный знак №, находящемся возле <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, в которую был одет Корепанов Е.В., было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 1,49 грамма.

Подсудимый Корепанов Е.В. суду пояснил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого и считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством подсудимого согласилась и считает возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, учитывая согласие государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Корепанова Е.В. без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемые вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом России, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Корепанова Е.В. судом квалифицируются по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Обвинение по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился Корепанов Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наиболее строгое наказание за совершённое Корепанов Е.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что согласно статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, Корепанов Е.В. <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому Корепанову Е.В., суд в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации находит наличие на иждивении матери пенсионного возраста, что подтверждается сведениями на листе дела 123.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Корепанову Е.В., суд не находит.

Степень общественной опасности данного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, обстоятельства совершения преступления, а именно способ его совершения, размер изъятого наркотического средства, который является крупным, не позволяют в данном случае принять в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации решение об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учётом характера общественной опасности преступления, посягающего отношения, обеспечивающие здоровье граждан, порядок оборота наркотических средств, умышленную форму вины в совершении преступления, относящегося согласно статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких; степени общественной опасности совершённого преступления; характеризующих сведений о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит возможным назначить Корепанову Е.В. в качестве вида наказания лишение свободы. Суд считает, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно восстановить социальную справедливость, предупредить совершение новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, с учётом тяжести совершённого преступления, сведений о личности подсудимого, который осознает последствия совершённого им преступления, суд находит, что исправление Корепанова Е.В. возможно без изоляции его от общества и в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает условное осуждение. При этом, учитывая, что Корепанов Е.В. имеет постоянное место жительства, отсутствуют заболевания, требующие обязательного прохождения лечения, суд возлагает на подсудимого следующие обязанности: в дни, установленные государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, являться для регистрации в данный орган; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Принимая во внимание, что Корепанов Е.В. является трудоспособным, трудоустроен и в дальнейшем может получать постоянный заработок, учитывая тяжесть совершённого преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Достижение исправления Корепанова Е.В. возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая отсутствие в действиях подсудимого Корепанова Е.В. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по делу не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Корепанова Е.В. во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления.

По настоящему приговору Корепанов Е.В. совершил преступление после постановления приговора Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Суд не находит оснований для сложения по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде штрафа с наказанием по настоящему приговору в виде лишения свободы, назначаемым условно, поскольку сложение условного наказания, а равно как и сложение штрафа с лишением свободы, уголовным законом не предусмотрено.

Суд назначает наказание Корепанову Е.В. с учётом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении подсудимого Корепанова Е.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

В ходе предварительного следствия и судебных заседаний защиту Корепанов Е.В. осуществляли назначенные адвокаты, услуги которых оплачены за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Таким образом, Корепанов Е.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сургутском району, подлежит хранению там же до принятия итогового решения по выделенным материал уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего Корепанову Е.В. указанное наркотическое средство;

- срезы ногтевых пластин с обеих рук, срез левого внутреннего кармана куртки, смывы с обеих рук Корепанова Е.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сургутском району, - в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению как не представляющие ценности;

- мобильный телефон «Honor» IMEI № IMEI №, с находящимися внутри сим-картами с абонентскими №, переданный в ходе предварительного следствия законному владельцу - в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению в распоряжении законного владельца;

- акт личного досмотра Корепанова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскной деятельности - в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корепанова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Наказание в виде штрафа исполнять реально.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре); ИНН-8601010390; КПП-860101001; Счет № 40101810900000010001; Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК-047162000;    КБК 188 1 16 21010 01 6000 140; Код ОКТМО ОМВД России по Сургутскому району – 71826000, УИН 0, Единый номер уголовного дела №

В период испытательного срока обязать Корепанова Е.В. в дни, установленные государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, являться для регистрации в данный орган; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Корепанову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить Корепанова Е.В. от возмещения указанных процессуальных издержек.

Приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сургутском району до принятия итогового решения по выделенным материал уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего Корепанову Е.В. указанное наркотическое средство;

- срезы ногтевых пластин с обеих рук, срез левого внутреннего кармана куртки, смывы с обеих рук Корепанова Е.В. - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Honor» IMEI № IMEI №, с находящимися внутри сим-картами с абонентскими №, - оставить в распоряжении законного владельца;

- акт личного досмотра Корепанова Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, результаты оперативно-розыскной деятельности, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            подпись     Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                 Гуцало А.А.