Решение по делу № 5-510/2020 от 19.02.2020

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ года                                                  <адрес>

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гончарова С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд Московской области поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Гончарова С.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ, по адресу: <адрес>, около <адрес>, водитель Гончаров С.А., управляя транспортным средством <...>, гос. рег. знак № совершил наезд на пешехода Ардака А.И., после чего в нарушение п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 28 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в отношении Гончарова С.А. не указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, совершенное последним.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку допущенные при составлении протокола об административном правонарушении недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для их устранения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Гончарова С. А. в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое».

Судья                                                                                                          Штейнберг О.Г.